События в области

про экологию проекта что-то ничего не сказали

хороший проект. посмотрим на реализацию

news.mail....frommail=1

Да это ж буквально мои слова, которые я еще пару лет назад говорил (да и не только я...). Но, только боюсь, нереально все это.

инициатива в любом случае замечательная
но тут как бы понятно - полесский дк, низовская хабзайка и гурьевская пмк - худо-бедно "живые" объекты, в них жизнь какая то все время теплилась....придумали бы, чем инвестора (а мож и бюджет, почему нет?) на заброшенные замки и кирхи затащить

Восстанавливать кирхи? А зачем? Ладно, если они требуют ремонта. Но восстанавливать...

German Kranz пишет: Восстанавливать кирхи? А зачем? ....

собственно, а почему именно "восстанавливать"?

в свою давешнюю рождественскую покатуху в переднюю померанию нарвался на жутко впечатлившую меня вот эту штуку:


это старая ратуша - символ померанского штральзунда - некогда "короля балтийских городов", классика кирпичной готтики, 13 век как он есть. в 1944-45 этому зданию здорово досталось. и ни кто по сути с 1945 года здание не восстанавливал(как, кстати, и многое в германии) - что то законсервировали, что то подшаманили, где то мож кладку кирпичную чуть добрали и все на этом (на фото видно, что ни окон-ни дверей там со времен британских бомбардировок и берлинской наступательной операции нет и в помине).

за то: легкий стеклянный купол, незаметный снаружи и ни чуть не нарушающий средневекового архитектурного ансамбля, расчистка и зонирование внутреннего пространства - и пожалуйста: крытая общественная зона в центре с малюсенькими кафешечками, какими то сувенирными лавками, какими то маникюрными салонами и салонами сотовой связи, - как какой ни будь подземный переход да и просто открытое 24 часа в сутки общественное пространство где молодежь может потусоваться укрывшись от ледяного балтийского ветра


по сути смета там ни такая уж глобальная - за то эффект потрясающий! и дело даже не в туристической привлекательности , хрен бы с ними, с туристами этими, это в первую очередь для себя любимых - для жителей города, для создания настроения, атмосферы...(и при этом, наминуточку, еще и аренду в муниципальный бюджет стригет - себя хотя б наверняка отбивает )

думаю, при желании очень многим полуразрушенным объектам в нашем регионе, даже в малых населенных пунктах при желании нашлось бы какое то достойное общественное использование(ну нет перспектив музейного наполнения - да и хрен с ним - пусть там пивной ларек будет или химчистка), которое обеспечило бы хоть какую то сохранность...ну и притягательность, разумеется

t240 пишет: думаю, при желании очень многим полуразрушенным объектам в нашем регионе, даже в малых населенных пунктах при желании нашлось бы какое то достойное общественное использование(ну нет перспектив музейного наполнения - да и хрен с ним - пусть там пивной ларек будет или химчистка), которое обеспечило бы хоть какую то сохранность...ну и притягательность, разумеется

А я снова в свою дуду. Никто не будет восстанавливать старое, если можно строить новое. Просто потому, что это дешевле. Даже обычные люди покупают в деревне старый полуразрушенный дом — поохают над стариной, поумиляются, а потом прикинут смету, сносят его и строят новый.

Меняем пластинку.
В Калининградской области назревает эксперимент по введению криптовалюты.
Чтобы быть готовым к этому нужно изучить предметно тему.
Предлагаю начать с изучения терминологии, иначе будет непонятно.
Итак, поехали!

Этот экскремент пытался назреть везде, но лопнул

моня шарит

Гинзбург назвал Калининград территорией экономической безнадежности

рбк

«Показатель экономического оптимизма у нас чуть больше 10%, если опросить наших предпринимателей. Это понятно, пессимизм оправдан – сохраняются экономические санкции, не растет потребительский спрос, продолжается рост бедности, снижаются доходы, нет внятной экономической политики».