Немецкое наследие - стоит ли сохранять?

Не в сети

Сахалин Камчадалович

Гуру

Сообщений: 4240

Больше

Автор темы

14 сен 2015 10:11

sputnik пишет: Маркус, в Станчиках красивее, его и нужно сохранить...

Это ведь не повод наш взорвать..

Аренда квартир для отличного отдыха в Зеленоградске. zel24.ru

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

Темы	Последнее сообщение в теме
Стоит ли покупать грибы на рынке Зеленоградска?	Суббота, 13 августа 2016

Не в сети

sputnik

Гуру

Сообщений: 3453

Больше

14 сен 2015 10:22

Ничего, он сам развалиться

Дело в том что не примечателен, вообще не примечателен. Поэтому никаким памятникам его признавать не надо.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 13000

Больше

14 сен 2015 10:25

А по-моему, красивый мост. Его бы довести до ума и катать по нему людей на ретро-паравозике.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Александр

Гуру

Сообщений: 2816

Больше

14 сен 2015 10:33

sputnik пишет: А смысл? Что в нем красивого? Мост как мост. Тем более что он не функционален.
Я бы вообще все их сооружения снес (с небольшими исключениями).
Помятуя про войну, которую они развязали...

В чем проблема? Кайло в руки и вперед......

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13184

Больше

14 сен 2015 10:42

Дело вкуса. Мне мост нравится. Он удачно вписывается в ландшафт и выглядит там очень естественно.
В общем, если бы его там не было, то надо было бы его построить.

Я вообще неравнодушен к такого рода конструкциям. И это совершенно не применительно к тому, кто его строил - наши люди, или немцы. Я об этом вообще не думаю - интересен объект.

Спасибо сказали Эля, Раиса198

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Shtirlic

Гуру

Сообщений: 2209

Больше

14 сен 2015 20:05

14 сен 2015 20:06 от Shtirlic.

sputnik, следуя Вашей позиции, нужно уничтожить не только то, что они построили, но так же и то, что они сочинили, нарисовали, извините за слово - нафилосовствовали... Только все это делали не нацисты, которые и развязали войну, а такие же работяги, как и наши и задолго до этого.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

sputnik

Гуру

Сообщений: 3453

Больше

15 сен 2015 01:01

Shtirlic, нет все а только некоторые объекты.
А вообще да, я не считаю что мы им должны быть благодарны. Даже если это и делали простые работяги это все равно связь с нашими так скажем врагами.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Александр

Гуру

Сообщений: 2816

Больше

15 сен 2015 05:16

sputnik пишет: Shtirlic, нет все а только некоторые объекты.
А вообще да, я не считаю что мы им должны быть благодарны. Даже если это и делали простые работяги это все равно связь с нашими так скажем врагами.

Вот ответ на вопрос, почему в Польше всё практически осталось, а у нас нет, так, остатки чего то......

Спасибо сказали Новосёл

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 13000

Больше

15 сен 2015 08:35

Spok пишет: Вот ответ на вопрос, почему в Польше всё практически осталось, а у нас нет, так, остатки чего то......

Не срастается. В той же Москве, например, строили не враги. Но ситуация аналогичная — всё выпиливается с сумасшедшей скоростью.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Эля

Гуру

Сообщений: 9343

Больше

15 сен 2015 09:11

15 сен 2015 09:14 от Эля.

#10

Spok пишет:
sputnik пишет: Shtirlic, нет все а только некоторые объекты.
А вообще да, я не считаю что мы им должны быть благодарны. Даже если это и делали простые работяги это все равно связь с нашими так скажем врагами.

:

Ela

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: местный маргинал

Уважаемые пользователи!

Немецкое наследие - стоит ли сохранять?

Похожие обсуждения на форумах