Немецкое наследие - стоит ли сохранять?

sputnik пишет:
Это ведь не повод наш взорвать..

Ничего, он сам развалиться

Дело в том что не примечателен, вообще не примечателен. Поэтому никаким памятникам его признавать не надо.

А по-моему, красивый мост. Его бы довести до ума и катать по нему людей на ретро-паравозике.

sputnik пишет:
В чем проблема? Кайло в руки и вперед......

Дело вкуса. Мне мост нравится. Он удачно вписывается в ландшафт и выглядит там очень естественно.
В общем, если бы его там не было, то надо было бы его построить. Я вообще неравнодушен к такого рода конструкциям. И это совершенно не применительно к тому, кто его строил - наши люди, или немцы. Я об этом вообще не думаю - интересен объект.

sputnik, следуя Вашей позиции, нужно уничтожить не только то, что они построили, но так же и то, что они сочинили, нарисовали, извините за слово - нафилосовствовали... Только все это делали не нацисты, которые и развязали войну, а такие же работяги, как и наши и задолго до этого.

Shtirlic, нет все а только некоторые объекты.
А вообще да, я не считаю что мы им должны быть благодарны. Даже если это и делали простые работяги это все равно связь с нашими так скажем врагами.

sputnik пишет:
Вот ответ на вопрос, почему в Польше всё практически осталось, а у нас нет, так, остатки чего то......

Spok пишет:
Не срастается. В той же Москве, например, строили не враги. Но ситуация аналогичная — всё выпиливается с сумасшедшей скоростью.

Spok пишет: