Германизация Калининградской области

он так будет называться всегда!

ИгорьТ пишет: он так будет называться всегда!

Блажен, кто верует. Тепло ему на свете

Жизненный опыт мне подсказывает, что как только затевается большая дискуссия ни о чём, то скоро тебя в очередной раз ограбят

Мой взгляд со стороны, но мне кажется, что в конце 80-х «германизации» в умах калининградцев было больше. И ничем это не кончилось, никого это не волновало. А сейчас о чём речь-то вообще? Снести на косе построенные фашистами ангары? Они 70 лет никого не трогали, а тут — бац, надо срочно убрать память о Геринге. Да подрастающее поколение уже и не знает, кто такой этот Геринг.

Уверен, что всё прекрасно понимают аборигены. На практике «антигерманизация» означает снос и застройку. Как снесут и застроят, так сразу и закончится эта «антигерманизация».

Маркус пишет: С другой стороны, есть явные перегибы в каком-то идеологическом плане - я про геральдику, немецкие названия и т.п.

А вот тут проблема, вызванная спецификой региона. Ни у кого не вызывает сомнения, что у коренных, например, ингушей, могут быть какие-то символы, определяющие их идентичность. И если вдруг в Ингушетию начнёт переселяться вся Сибирь и половина Урала, то эти символы приобретут особое значение. Это будут символы сохранения идентичности.
Проблема калининградских аборигенов (а такие уже есть, третье поколение — считай коренной) в том, что других символов у них нет. Как им иначе показать, что КО — не часть того же Казахстана? Они как коренные москвичи, которые продолжают называть Выхино Ждановской.
Я больше скажу. Любой местечковый сепаратизм — только ответ на бездумную миграционную политику. Достаточно прекратить «разбавлять» аборигенов правильными патриотами, вся эта «германизация» тут же прекратится. И наоборот. Чем больше приезжие перестраивают привычную аборигенам среду обитания, тем сепаратизм сильнее.

В лице Калининградской области у России есть уникальная возможность - использовать богатый историей край для понимания разницы культур, русской и немецкой. Если хотите - эксплуатировать прошлое для понимания контрастов в настоящем. А пресловутая германизация... Это бред воспаленного мозга. Если идет стилизация построек под местную историческую сущность, сохраняются старинные здания в изначальном виде, реставрируются старые немецкие названия магазинов - что здесь плохого? Раз досталось такое наследство от прежних хозяев, надо и по-хозяйски этим пользоваться. В конце концов в любой местности стараются сохранять свои национальные корни - в Бурятии юрты, в Татарстане - беляши, в Белоруссии - культ аистов и т.д. Здесь конечно, можно усмотреть, дескать, народы, живущие там - были и есть, а в КО нация поменялась. Но ведь никто же и не против русских обычаев. Только ведь за счет остатков колоритной немецкой архитектуры, если поддерживать все в приличном состоянии, можно быть уникальной в своем роде областью в России: вроде и русские, а вроде и Европа. Ведь интересно же. Вспомните СССР. Прибалтика считались почти заграницей. Туда было интересно съездить. Помню свои первые впечатления от посещения Эстонии, Латвии и Литвы. Другой мир. Другая планета. Конечно, время изменилось, но и сейчас еще жива та аура. Балтика - ни на что не похожее место. Оно уникально. Оно колоритно, но без местных исторических акцентов оно теряет свою сущность.

Сергей Голубев пишет: 3. Абсолютно понял. Сохранение части Германии в составе России.

Срочно прекратите говорить ерунду!
Вот Вы побывали опять в "курортной столице русской Прибалтики". Как Вам впечатление? Увидели здесь "германизацию"?
И вообще. Что удивило, что понравилось?

Krantas пишет: Вот Вы побывали опять в "курортной столице русской Прибалтики". Как Вам впечатление? Увидели здесь "германизацию"?

Сейчас не увидел. Видел лет 7 назад на экскурсии. Правда, сам экскурсовод признался, что в-основном работает с туристами из Германии и говорит то, что им нравится слушать.
Впрочем… в «курортной столице» видел «полонизацию» . Вот она:

На Пушкина не похож. И написано, что не Пушкин. Как так-то?
А вот так. Не было там Пушкина. И Толстого с Достоевским не было. Даже Гоголя не было. Вот такая вот фигня выходит . Точно по п. 1. И хочется кому-то, кроме советского солдата, памятник поставить, да только некому.

И вообще. Что удивило, что понравилось?

Удивило обилие молодёжи. Предпенсионеры, купившие квартиры в тихом маленьком городке обломались. Не удивлюсь, если очень скоро появится много объявлений о продаже квартир. А вообще, надо дней десять, чтобы всё в голове разложилось.

Krantas пишет: .......
1. Германизация неизбежна, поскольку ......

поскольку если ни какой восточной пруссии нет, а спрос на нее есть, и спрос ажиотажный, то нужно эту самую восточную пруссию построить заново. желательно за недорого, по акции от бауцентра)))
поэтому если в какой-нить жопе мира понашлепать средниэтажных коробок, прилепить на них псевдо-фахтверк из стиропана а сверху написать готтической вязью "гроссерерсхуйкинквакен", а в подъездах еще и фоточек понавешать с видами старого кенигсберга, на ксероксе размноженных, то понаехавший пипл все это схавает на ура

главные германизаторы на сегодня - это всякие ваньки и васьки из воркуты и магадана,. которым не нужен ни какой калининград, у них таких калининградов от смоленска до сахалина немеряно. ванька хочет приехать в родную воркуту и корешам по ушам проехаться что прибомбил себе шикарный флейт чуть ли не на ундер-дер-линден, по соседству со штирлицем. и готов за это башлять нипадецки. отседова все эти грюнштадты, нойхаузены, амалиенау-хаусы и прочие штольцы с альт-платцами.