Анекдоты

Звонит Лавров Шойгу после обращения Президента Фед.собранию и говорит:
–Слушай, Кожугетович, не бей по Нью Йорку, у меня там дочь.
Шойгу отвечает:
–да я знаю Фурсенко тоже звонил по поводу США. Мизулина просила по Бельгии не бить, Жириновский по Швейцарии, Железняк по Лондону. По Нидерландам нельзя понятное дело - там у Владимира Владимировича дочь. Другие наши звонили, список большой на самом деле......Пауза. Слушай Лавров, куда бить тогда в случае чего?
— Ммм, ну еп@ни по Воронежу, там точно наших нет...

как стыдно и горько

sharlaeva пишет:
Странный стыд и не менее странная горечь.

Видео было снято камерой наблюдения в темноте. Его уже обработали эксперты, но Бастрыкину этого было недостаточно.
Увеличивать картинку он не стал, а взял лупу и стал смотреть видео через нее.
Из сообщения СК РФ: «Динамичное изображение перемещающегося человека в приближении после обработки может выглядеть как перемещающееся пятно. В некоторых случаях использование программных средств отработки изображений, в том числе цифровое увеличение, не дает такого эффекта, как оптическое увеличение с использованием, например, лупы. Увеличенные пиксели могут значительно исказить восприятие информации».

Иногда дилетантам не дано понять профессионалов.
И становится дилетантам сначала смешно, а потом стыдно и горько.

Из чата:
- Я из Питера, а ты?
- Я из города любви.
- Из Сочи что ли?
- Кiss Love одск.
- Хорошо, что не assтрахань!

Оно, конечно, смешно. Но я видел очень опытных пользователей, которые надевают очки, а не увеличивают текст или картинку.

Что бы увидеть "только пиксельную сетку" это надо с большим увеличением лупу брать, думаю тут просто человек с не очень хорошим зрением смотрит изображение не очень большого разрешения, которое при экранном увеличении распадается на пиксели. Я думаю не надо разницу рассказывать между цифрой и аналогом, в том числе и при увеличении?

Ну как не надо. А то ведь есть ещё идиоты, которые зачем-то оптические фотообъективы покупают. И это в XXI веке