Полный Оффтоп 2

Маркус пишет: Где-то чуть более часа тому назад с Pablo пили кофе у дюны Эфа (со стороны моря).

Маркус, а что это за площадка вдалеке, ее вроде раньше не было? Новую смотровую делают?

Anthrax пишет: ...купим яхту, соберем очередную тусовку форумную и поплывем на Готланд. Сахалин Камчадалович в капитаны например...

Спасибо за доверие, но за мной придётся приглядывать. Могу на пол дороги промыслом по привычке заняться, тогда не доедем. Но денег подзаработаете, обещаю.

Посмотрела сейчас новости на Клопс. ру
Львинная доля новостей с Форума. Гремим?!
Но, то, что с форума- упоминают.

Ela пишет:
Львинная доля новостей с Форума.

Две новости всего и фотки с сайта адм, фигня.

Kgt пишет:

Ela пишет:
Львинная доля новостей с Форума.

Две новости всего и фотки с сайта адм, фигня.

За сентябрь полистайте. Хватает. Раздел: Новости Зеленоградска

Ну если за месяц смотреть, то да много новостей.

Ela пишет: Посмотрела сейчас новости на Клопс. ру
Львинная доля новостей с Форума. Гремим?!
Но, то, что с форума- упоминают.

Если б еще тот идиот, который инфу у нас для клопса тырит, не искажал ее

А то вы выставляет нас какими то сумасшедшими.....

Предприниматель Нина Руденко, владелица одного из кафе, за свой счет оборудовала спуск на променаде для маломобильных групп населения.

Клопс.

А что за кафе? Надо его занести в список обязательного для посещения.

hymnazix пишет: А что за кафе?

www.u-nept...lovat.html

diveart пишет: yug555 поведайте, пож-та -
Что там в РАН настолько все плохо?
или может просто чиновников от науки от недвижимости оторвали?
интересно услышать взгляд изнутри, а не то что по СМИ вещают...

Что с РАН? А что с РАН?

Начнем от печки…
Сотрудников РАН в России, ну, для красивости цифр, 100 тысяч. Чистых научников из них чуть больше половины. Не очень корректно, так как не только в РАН научники и к ним приближенные работают, но для первого сравнения пойдет. В Китае или США – более миллиона.

Про бюджет РАН в сравнении с бюджетом американских университетов, тоже все слышали. Правда, здесь тоже не очень, академики лукавят… Говоря бюджет РАН – имеют ввиду именно бюджет, т.е. прямые государственные деньги. А у «гадов» бюджет – это чуть другое.

К чему я это привел? Чтобы примерно понимали масштабы вопроса.
Кстати, «прямых государственных денег» институтам хватает только на з/п (оклады) и чуть коммуналки. Для справки: оклад, именно оклад, директора института менее 30 тысяч. Это сетка – это для всех.

Итак, для чего реформа?

Экономия бюджета? Щас, никто урезать его не собирается, даже наоборот…

Повышение эффективности? Не смешите мои тапочки. При всех своих минусах, а их достаточно много, академия весьма эффективна. Не в пример Сколково или аналогичным проектам, в которые «закачивается» куда больше средств… Цифр в инете полно, в том числе и хирши всякие… Кому интересно – вперед…

Еще для справки: что в ГД, что СФ комитеты по науке закон хотели отправлять на доработку (в СФ – в прошлую пятницу), однако после внимательного прочтения – рекомендовали к принятию


Земля, недвижимость? Врут. Вон, в Сибири земли куда больше, чем в Москве да Питере, однако не тронули…

Личные мотивы? Ну это к Латыниной...

Вот и ломай себе после всего этого голову… ЗАЧЕМ?

А пока планируется (???): сегодня – СФ, завтра – ВВП
В пятницу назначение Директора Агентства по управлению имуществом, или как там его назовут. Кандидатуры три: от РАН, от какого-то кооператива и от ведомства, где напряги и с биологией и с астрономией, да и вообще… (Надо добавить - академик это не обязвтельно от РАН)
Это многое решит. А пока

P.S. А люди типа «а-ля мадам Васильева» везде есть…