Полный оффтоп (4)

местный маргинал пишет: млядь, куда этот мир катится

Да ужас просто. Вот история, случившаяся в нашем замкадье.
Ещё во времена СССР был совхоз. По с/х-землям шла речушка. Поставили плотину (ГТС), сделали прудик и использовали его для полива Поскольку совхоз не мог обслуживать ГТС, плотину поставили на баланс рыбхоза. Соцкооперация, панимашь.
При новой демократической власти, земли быстренько вывели из с/х-назначения и берега пруда застроили коттеджами для богатеньких москвичей. Рыбхоз тоже стал АО. Плотину, разумеется, не обслуживал и в один прекрасный день её открыл и вода из пруда оппаньки. Жители окрестных коттеджей это страшно возмутило — мол, мы желаем жить на берегу пруда. Правда, платить за обслуживание ГТС не желаем. И что ты думаешь?
В рекордно короткие сроки провели совещание в Минэко МО. Совещание решило передать плотину в муниципальную собстенность, а мероприятия по её капитальному ремонту включить в Государственную программу Московской области «Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2023-2027 годы.
Прудик, куда местное население даже не пускают, будут содержать за счёт бюджета.

Наконец и «барселонский блогер» высказался насчёт того, что в ЕС россиян обижают, а наш МИД молчит. При этом упор делается на то, что обижают не каких-то там статусных личностей, а самых обычных обывателей. У нас же простые обыватели очень любят сесть на своё авто и сгонять куда-нибудь в Германию на выхоные. Теперь они очень страдают, что у них там машину могу отобрать.

Блин...
В сети достаточно много информации сейчас, типа Почувствуй себя старым
Windows - 40 лет...

местный маргинал пишет: бесплатная гостевая парковка в храброво всю жисть существовала и существует(сытенькие столичные господа наверняка не в курсе - да им это и не к чему, все равно аборигены говно и мразь по базовым настройкам, и все у них через жопу). не такая уж и мелкая - машиномест на сотню, не меньше. не далеко. связана с аэровокзалом отдельной освещенной тропинкой. а встать там(во всяком случае - днем) - да, не реально занято, судя по всему и теми, кто улетел, оставив там тачку.
это реально очень удобно, к. ак практика показала)))

Очередное подтверждение отсутствия некой загадочной калининградской идентичности. Везде так. А сытенькие московские господа даже номера на тачках замазыают, чтобы копеечный штраф не платить, если что. Особенно прикольно смотреть на новые ЖК, укомплектованные платной парковкой. Владельцы хат за 8+ лямов втискивают свои машинки за 3+ ляма чуть не на газон, чтобы сэкономить какую-то жалкую пятёру.
А на русфишинге бурю возмущений вызвал мой камент о том, что удилище дешевле 30-ки уместно для такого нищеброда, как я, а богатому автовладельцу стыдно ловить на всякие «крокодилы», да ещё и ради пропитания.
Про владельцев недвиги в илитных посёлках, которые не могут скинуться по сотне и сделать себе нормальную дорогу, я уже и не говорю.
Жлобство — наше всё .

Наши всенародно избранные, похоже, готовят удар по самсебеотельерству. Я про законопроект о посуточной аренде. Самый спорный пункт — необходимость согласия 75% жильцов подъезда. Интересно, во что всё это выльется.

Сергей Голубев пишет: .........про законопроект о посуточной аренде. Самый спорный пункт — необходимость согласия 75% жильцов подъезда. Интересно, во что всё это выльется.

полапгаю, что если данный закон всетаки будет принят, то он лишь приблизит\ускорит то, что и без того было неизбежно: эта сфера (как и многие ей подобные) будет жестко криминализирована.
рынок поднаемного жилья на динамично-развивающемся курорте - это гигантские бабки, и рано или поздно не смогут не найтись люди, которые захотят и смогут взять эти потоки под контроль. к тому же мы живем во времена, когда недостатка в энергичных, решительных и по своему ресурсных людях, явно не предвидится, в то время как само государство по понятным причинам, приняло все возможные меры к тому, что бы максимально самоустраниться о решения простых и насущьных местечковых проблемок.

вариант Б: начиная с весны следущего года начнется такой лютый треш, при котором нам всем еще долго будет не до массового туризЬма)))) а та немногочисленная сытенькая пидорасятина, которая сможет себе позволить курортный отдых, вполне уместится и в имеющийся гостиничный\аппартаментный фонд. тем самым проблема решится сама собой))

Вариант В. До 75% дело не дойдёт — всё ограничится обязательной регистрацией ИП или самозанятого. Контролировать это просто через условные авито, которых раз-два и обчёлся. Плати налоги и, может быть, заноси малую долю в какой-нибудь фонд какого-нибудь капремонта.
Это, конечно, если законопрект не по инициативе конторы. Если оттуда уши растут (что, в-общем, правильно), то гимор будет ещё тот.

В связи с безвременной кончиной то ли радикального русофоба, то ли пламенного русофила Кивы началось умножение сущностей. С обеих сторон. А может всё намного проще и приземлённей? Достаточно предположить, что украинская политика не сильно отличается от нашей. Или вообще от любой другой.
Зачем люди идут в политики-депутаты? Понятно, что не ради облегчения жизни своих многострадальных народов, а чтобы бабки тырить. Осюда следует, что в тех кругах за «политику» не убивают. Мелко.
За бабки тоже не всегда убивают. Допустим, некая депутатская группа ворует у государства. Когда старшой понимает, что взяли слишком много и может прилететь, то происходит примерно следующее.
— Короче, Илюх. Ты самый молодой — тебе и вставать на лыжи. А мы на тебя весь тухляк скинем.
Илюха валит за бугор и делу конец. Государство у нас доброе и не злопамятное.
Другое дело, когда на бабки опускается конкретный бузинесмен. Тут вариантов нет. Даже если бабки небольшие. Потеря авторитета в среде классовых братьев бесценно. Не накажешь — уважать не будут. Тут сценарий другой.
— Дениску валить по-любому. Чтобы все видели.

Если бы Илья, который Кива, брал бы пример со своего российского тёзки, жил бы себе спокойно.

Маркус пишет: А вот наши предатели и враги живут себе спокойной за бугром и не оглядываются... Вот это огорчает.

Не только за бургом. «Их там не больше, чем в Москве». Это, безусловно, плохо. Но всё-таки лучше, чем открытие охоты на врагов и предателей, поскольку их слишком дофига и непонятно, на каком уровне выпила разумно остановиться.
Что показал эксперимент с Ходарковским? Что практический результат близок к нулю. Никто не испугался. Тогда какой смысл?