Оно так. Только по моим ощущениям в народные головы вернулся тот самый негласный общественный договор. О мобилизации забыли, решили, что больше такого не будет и мобготовность снова стало делом царя, бояр и дружины. Завтрак в постелю важнее. Ну и котик, конечно. Хотя он как бы и за скобками.местный маргинал пишет: и потом, если уж совсем углубиться в историю вопроса, то можно вспомнить, что железная дорога точно не про комфорт, и даже не только про "из пункта А в пункт Б". железная дорога - это в первую очередь про мобилизационную готовность. а в свете сегодняшних событий подвижной состав пассажирских перевозок должен оцениваться своей способностью быстро трансформироваться во всякого рода подвижные эвакогоспитали и функциональные пункты временного размещения беженцев. все остальное хрень собачья
.
Аналогия. В неком едально-питейном заведении некто перебрал и блеванул на стол. Его за шкибран и на выход. С пинками и подзатыльниками. Формально, всё так — сам виноват, надо меру блюсти. И кто-то именно так и скажет. А кому-то сильно не понравится, что с потребителем вот так вот обошлись. Скажут, что надо было тихонько под белы ручки, быстренько прибраться, остальным гостям за такой конфуз комплимент от шефа и всё такое.
Только тут не частное кафе, которых куча и можно выбрать. Тут госмонополист. И не потребители, а налогоплательщики и избиратели. И время для косяков самое неподходящее, поскольку уже вот-вот вся страна должна в едином порыве… Может порыв сорвать хотят? Тут не так, там не эдак… А виноват, понятно, царь.
Конечно. А теперь смотрим цены на ж/д-билет и приходим к выводу. Мол, котика должны были не только вернуть, но и предварительно помыть и накормить.инымии словами, если постоялец этого самого "парк отеля" оплатил за свое проживание недельную выручку хорошего алкомаркета, то и хрен с ним)) пусть хоть 150 рюмок себе в бутылку со стола сольет)) можно даже воронку ему подарить бесплатно, что бы сливать удобней было))
А Вы всерьёз уверены, что в бумажке написано, что выбравшееся из переноски животное должно быть высажено на ближайшей станции? По крайней мере в правилах для пассажиров написано только, что пассажир обязан, но нет ни слова про «если вдруг». Есть ст. 10.8 КоАП РФ, но там штрафуется владелец (причём, символически), а животное как бы не при делах. Сопоставив эти бумажки можно сделать вывод, что со стороны пассажира имеет место административное правонарушение и проводнице было достаточно просто вызвать сотрудника полиции. А он уже пусть разбирается и штрафует.eleventh пишет: Неоднократно, это только о том, о чем знаю не понаслышке, подобные бумаги действительно можно было свернуть в трубочку и засунуть туда, куда вы говорите, но только не работнику... Разумеется, уже после разбирательств с той самой точки зрения права...
.
