Маркус пишет: Ну Вы сказали "все делают вид, что верят", вот я на это и отвечаю. Не все такой вид делают. 
Да, но суть в том, что если откровенная чушь, то даже вид делать никто не будет. А раз делают, значит версия с ненулевой вероятностью. Презумпция невиновности потому что. За руку никого не поймали.
В том и суть «новой войны», что поймать кого-то за руку почти нереально. Например, укропропаганда часто говорит, что запуск части дронов производится с территории РФ и Украина к этому никаким боком.
Или история с Боингом. Все государства открестились, прямых доказательств нет.
Выходит, современные виды вооружений запросто позволяют государствам переложить ответственность на неких частных лиц. И спросить не с кого, выходит.
Угрожать надо непосредственно Западу. И главным образом США. И не какими-то там косвенными мерами, а прямо и незатейливо. Это они понимают и потому всегда говорят, что готовы разговаривать на эту тему.
Понимаю и согласен. Но как это сделать так, чтобы не выглядеть уж совсем беспредельщиком? Добиться закрытия рынка оружия совсем? Так и мы им тоже торгуем.
Да и есть методы, кроме ЯО. Например, реанимировать ИРА. СССР им оружие не давал, а РФ может и дать. Кстати, почему в Мексике до сих пор нет движения за возвращение Техаса? Японцы как-то слабо протестуют против базы в Окинаве. В восточной Германии не особо заметны майданы с флагами ГДР. Борцы с израильской военщиной, опять же…
У запада тоже есть много слабых мест.
Я исхожу из максимальной пользы для России от СВО. Да, можно всех напугать ЯО, но что дальше? По-моему, значительно полезней искать проблемы в самих себе. Например, задать себе вопрос: почему они могут устроить майдан на Украине, а мы в Мексике — не можем? Или ещё проще: почему они смогли устроить антироссийской майдан, а мы пророссийский — нет?
Надо заниматься своими слабыми местами. Войну-то мы по-любому выиграем. А вот мир…? Это наше слабое место. Миром нам надо заниматься.
