Соединённые Штаты Америки

Николай Мадура пишет:

sextus пишет: А я не про модель, я про лучше...
И еще про лучше, и совсем уж без "шарашек", Буран он покруче будет... Разных всяких...

Когда будет очередной запуск Бурана с приземлением первой ступени на платформу в океане, дайте знать, пожалуйста

Ну да, печаль... Что ж поделать, если ваши пришли...

sextus пишет: Ну да, печаль... Что ж поделать, если ваши пришли...

Даже если предположить, что пришли какие-то там "наши", возникает резонный вопрос: а "ваши" в это время где были? Почему не защитили, почему не отстояли?
Скажу больше, а почему эти самые "ваши" или "наши" не пришли в тех же США и Западной Европе?

Николай Мадура пишет: Госконтора Роскосмос, которая распихала бабло по ручным конторкам своего менеджмента благодаря той самой озверелой путинской коррупции, которую вы считаете "не самым большим злом"

То есть, сам по себе частный характер не говорит ни о чём? Дело только в людях.

Вот в этом месте уже можно сразу и остановиться. Нет уже никакого СССР с его госмороженым. Наконец-то примите развал совка, как факт крушения госэкономики по причине её крайней неэффективности. Хватит уже постоянно поминать мертвецов и на искусственных допущениях и предположениях громоздить многоэтажные фантазии. Совок сдох и слава богу.

А как тогда сравнивать? Хотя, можно поехать в Беларусь и сравнить там. Я сравнивал. Никакой зависимости нет, как я уже написал.

Николай Мадура пишет: предположить....где......почему

Не, часа полтора-два "грохнуть" не готов... А потом еще ж и проверять, чтобы слова не выдергивали и к ним не цеплялись... Не...

Поэтому лаконично...

Еще не вечер...

Сергей Голубев пишет: То есть, сам по себе частный характер не говорит ни о чём? Дело только в людях.

Нет, дело в разнице между неэффективым государственным управлением, которое демонстрирует госконтора Роскосмос и эффективным частным управлением, которое демонстрирует частный проект Илона Маска.

Будь Рогозин в конторе Маска, его оттуда или выгнали бы пинком под зад, или он там работал бы совсем по другому. Но я больше склоняюсь к первому

А как тогда сравнивать? Хотя, можно поехать в Беларусь и сравнить там. Я сравнивал. Никакой зависимости нет, как я уже написал.

Да сколько же можно сравнивать - то ещё? Сравнивали 70 лет, результат сравнения 1991 года известен. Этого более чем достаточно.

А чем закончится анахронизм Лукашенко, мы в скором времени увидим.

Николай Мадура пишет: Будь Рогозин в конторе Маска, его оттуда или выгнали бы пинком под зад, или он там работал бы совсем по другому. Но я больше склоняюсь к первому

В столь нелюбимом Вами совке его, конечно, не выгнали бы. Думаю, был бы он председателем профкома. Строить ракеты ему точно не дали бы

Да сколько же можно сравнивать - то ещё? Сравнивали 70 лет, результат сравнения 1991 года известен. Этого более чем достаточно.

А как иначе понять, зависит привлекательность объекта от формы собственности? Только сравнивая. Да и в США та же картина. MIT, на счету которого побольше достижений, чем у Маска, контора вполне себе государственная, насколько я понимаю.

По-моему, вопрос надо ставить несколько иначе. Почему там частник строит ракеты, а у нас — исключительно многоэтажки? И думаю, что дело тут не только в Путине, но и в самом частнике.

Сергей Голубев пишет: Почему там частник строит ракеты, а у нас — исключительно многоэтажки? И думаю, что дело тут не только в Путине, но и в самом частнике.

В любой стране мира частный бизнес работает по тем правилам и в тех условиях, которые создаёт и которыми управляет государство.
Другой вопрос, кто и в чьих интересах управляет государством? Как налогоплательщики, они же избиратели способны и как влияют на управителей?
В США очень сильно влияют.
В России никак не влияют. Все рычаги влияния управители целенаправленно уничтожили. И пока эти управители у власти, никто эти рычаги восстановить не сможет.

Николай Мадура пишет: В США очень сильно влияют. В России никак не влияют. Все рычаги влияния управители целенаправленно уничтожили. И пока эти управители у власти, никто эти рычаги восстановить не сможет.

Про первое я Вам постоянно говорю. А вот второе вызывает сомнение. Либо наша буржуазия не особо сильно боролась за то, чтобы влиять на государство. Либо она уже влияет и её всё устраивает.

Вспомните, как наши буржуи отреагировали на бандитов? Вместо того, чтобы объединиться и дать им отпор, они начали использовать бандитов друг против друга. С государством всё то же самое.

Хотя, мы далеко ушли от изначальной темы зависимости достижений от формы собственности. Хотя было бы интересно составить список из, скажем, 100 достижений человечества и посмотреть в каких условиях они появились. Думаю, выяснится много интересного и не для всех приятного.

Сергей Голубев пишет:
Хотя было бы интересно составить список из, скажем, 100 достижений человечества и посмотреть в каких условиях они появились. Думаю, выяснится много интересного и не для всех приятного.

Только обязательно с учётом цены каждого достижения. А то ведь можно забить гвоздь молотком, а можно лбами рабов ГУЛАГа. Результат вроде одинаков. А цена...

Николай Мадура пишет: А цена...

Далеко ходить не будем?
Нынешняя ситуация....
Чтобы освободить Вас от необходимости пользоваться "сомнительными" данными, критиковать их, возьмите только "избранных"...
Уже говорил об этом....
И сравните их с такими же, но с 25-30% населения из Восточной Европы, а то и вообще из бывшего СССР....

И это не абстрактные рассуждения.... Это она...
Цена...