Война будет?

Не в сети

местный маргинал

Модератор

Сообщений: 6958

Больше

14 нояб 2014 19:24

14 нояб 2014 19:28 от местный маргинал.

#41

Парамоша пишет: "У России есть только два союзника: ее армия и флот"
(Александр III, Император)

это то и пугает

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

sputnik

Гуру

Сообщений: 3453

Больше

14 нояб 2014 21:45

#42

Маркус, не надо меня разубеждать.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сахалин Камчадалович

Гуру

Сообщений: 4240

Больше

14 нояб 2014 22:39

14 нояб 2014 22:39 от Сахалин Камчадалович.

#43

А вот и новости.

www.1tv.ru...iev/271824

Аренда квартир для отличного отдыха в Зеленоградске. zel24.ru

Спасибо сказали Раиса198

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

15 нояб 2014 10:24

#44

Сахалин Камчадалович пишет: А вот и новости.

www.1tv.ru...iev/271824

Стрёмная какая-то история. Неизвестный «эксперт» непонятно откуда взял непонятно кем снятый ролик. И рассказали про это не в официальных новостях, а в телеблоге. Думаю, 99% фейк.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13147

Больше

Автор темы

15 нояб 2014 10:48

15 нояб 2014 10:55 от Маркус.

#45

Вообще, по идее небо Европы, а тем более, пространство в районе конфликта (да ещё и с подозрением на участие в нём России), мониторится радарами очень плотно. То есть, есть люди (не участники конфликта), которые точно знают - был там один самолёт, или несколько.
Что до снимка - действительно, как-то уж очень очевидно, вовремя и вполне качественно там снята атака на Боинг. Так хорошо обычно не бывает. Вот это вызывает подозрение.
Ещё момент - у нас было принято считать, что Боинг атаковал СУ-25... Ну, точнее, был там рядом. Вроде как наши средства идентифицировали его именно так. А на снимке, как мне представляется, другой боевой самолёт.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Парамон Ильич

Гуру

Сообщений: 5265

Больше

15 нояб 2014 10:55

15 нояб 2014 11:08 от Парамон Ильич.

#46

hymnazix пишет: Стрёмная какая-то история. Неизвестный «эксперт» непонятно откуда взял непонятно кем снятый ролик. И рассказали про это не в официальных новостях, а в телеблоге. Думаю, 99% фейк.

Думаю, что эти снимки с наших спутников и они - не фальшивка. Подобные снимки наверняка есть и у американцев, но они их скрывают, чтобы не рассекречивать все технические возможности разведки из космоса.Да и политически невыгодно им это делать. А наши придерживали снимки до выводов комиссии по расследованию катастрофы. Но следствие явно затянули и продолжились обвинения России. Похоже, что была дана команда рассекретить и обнародовать эти снимки именно сейчас, перед собранием Большой 20-ки в Австралии. Одновременно наш МИД впервые открыто обвинил США в причастности к затягиванию расследования.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

15 нояб 2014 11:41

15 нояб 2014 12:15 от Сергей Голубев.

#47

Не исключено. Тогда получается, что обе стороны знают правду и между ними идёт тупо торговля. Возможно, это просто вброс для того, чтобы снова поднять интерес к теме — Лавров же обещал, что Россия не даст это забыть.
Что, кстати, косвенно говорит в пользу непричастности России.
Кстати, ELa, я тут пообщался с одним уже почти бывшим украинцем (он еврей и семью вывез в Германию подальше от «героев», хотя сам пока живёт в Днепропетровске). Говорит, что в Германии «всё не так однозначно

» с поддержкой Украины и осуждением Путина. Мол, там по ящику показывают много того, чего не показывают на Украине.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13147

Больше

Автор темы

19 нояб 2015 02:56

19 нояб 2015 03:06 от Маркус.

#48

Для чего палить по бандитам с автоматами "Калибрами" издалека, для чего применять стратегическую авиацию по ним же?

Я к тому, что такие задачи можно решать гораздо менее затратным и сложным оружием.
В совокупности с недавней "случайной утечкой"

о новой вундервафле (это которая самостоятельно под водой прибывает к побережью супостата и устраивает там "чернобыль"), есть подозрение, что основной смысл тут совсем не в том, чтобы победить всяких там отморозков в пустыне, а в том, чтобы продемонстрировать кому-то "кузькину мать". Пока издалека.
Кому и зачем?

Спасибо сказали Андрей Потемкин

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

19 нояб 2015 08:10

#49

Маркус пишет: … основной смысл тут совсем не в том, чтобы победить всяких там отморозков в пустыне, а в том, чтобы продемонстрировать кому-то "кузькину мать". Пока издалека.
Кому и зачем?

Потенциальным покупателям оружия. Чтобы его продать и получить деньги.

Ситуация называется «прощай, бизнес». За 25 лет частный сектор не смог создать ничего, что можно успешно продавать в более-менее приличных объёмах. А торговля оружием требует какой-то демонстрации. Вот и демонстрируют. Причём, разнообразное.

Увы, следует ясно понимать, что если какая-то страна допускает на своей территории войнушку, то она автоматически становится полигоном для демонстрации оружия потенциальным покупателям.

Спасибо сказали ОРК

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Парамон Ильич

Гуру

Сообщений: 5265

Больше

19 нояб 2015 12:24

#50

Маркус пишет: .. о новой вундервафле ...

Полагаю, что это не такая уж и вафля.
В теме наращивания американской ПРО Россия показывает наличие технических решений по бесполезности этой ПРО при атаке из под воды, и без использования подводных лодок.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: местный маргинал

Уважаемые пользователи!

Война будет?