Про западные ценности и человечность

hymnazix пишет:

inflow пишет:
О замечательно.)) з/п ему выше крыши, но только вот аппетит приходит во время еды. Это необъяснимо но факт - несменяемая верхушка стремится разграбить все подчистую. Угадайте с 3х раз сколько вилл на Сардинии у друга Путина Аркатия Ротенберга, в девичестве партнера по дзюдо?

Я, конечно, недостаточно осведомлён, но сильно сомневаюсь, что зеленоградский некроштадт стоят одни друзья Путина, чтобы в нём жили другие друзья Путина .

А вот Якунина я тоже люблю. По крайней мере на захваченной им земле не построят очередной муравейник. Жаль, что он живёт не у нас. У нас Якунина нет. Вместо Якунина примерно равный по площади участок у нас занят парой сотен коттеджей (думаю, их жильцы в совокупности наворовали не меньше Якунина). Только Якунин один, а этих несколько сотен. Плюс двести машин на и без того узких дорогах, плюс развороченный квадроциклами лес, плюс… список длинный.

Очевидно, что Якунин для меня лучше тех двухсот. Он хотя бы понятно чем занимается и от него хоть какая-то польза есть .

Да вы батенька патриот!

inflow пишет: Да вы батенька патриот!

Не просто патриот, а ещё и прагматик . Я понимал, что в ЦК Коммунистической партии люди не бедствуют. Но они хотя бы свои райкомы в рамках держали. В отличие от ЦК Капиталистической партии, которое свою шушеру на местах одёрнуть не может.

В этом смысле Путин и К° руководят плохо. Сам-то воруй, но другим не позволяй .

zomby пишет: Практически любой человек знает о вреде алкоголя (дискуссию о пользе 50 гр. оставим на потом). А много ли алкоголиков осознают свое состояние?
Есть такая штука - нейролингвистика. Пострашнее, в определенных ситуациях, будет. Алкоголик осознает, хотя бы в отдельные моменты, факт приема дозы. А осознает ли "зомбированный" когда, где и как он принял первые "несколько капель"?
На уши "эспераль" не поставишь.
Барменами пропаганды, основанной на вышеуказанной технологии, являются люди не просто небесталанные.
Для примера - с чего это реклама в прайм стоит очень дорого? Подумаешь, вечером рассказали о прокладках? А половина (условно) аудитории мужики. Ну, не идиоты эти рекламщики?
Изучать противоположные точки зрения по переводам полезно. Только компьютерные технологии перевода здесь не пляшут. С их помощью, известное "казнить нельзя помиловать" читается в контексте предварительной "заряженности". А в готовых переводах (не забывайте о небесталанных) читается "бурбия киргуду" - он вас зарежет.
Еще примитивный пример - Шекспир. Прочтение его каким-нибудь современным режиссером даже не рассматривается. Возьмем пару тройку просто переводов.
Не стоит забывать и о том, что аналитики известных структур, обрабатывающие потоки общедоступной информации, учатся этому не один день и не один год.
Так все-таки, есть противоядие? Хватает.
Но, как и алкоголику, первое – это нужно осознать. Самому. А зачем? Классику никто не отменял – я не такой.
Это не попытка что-то кому-то доказать. Просто – это азы. И это тест. Без ключа. По его итогам надо либо "лечиться", но это тема отдельного разговора – как?, либо продолжать жить счастливо. Это не ирония. Зависимые, как правило, счастливые люди. В своей зависимости. Только когда у них начинается "ломка" - звери отдыхают.
Звери отдыхают и тогда, когда зависимость отключает сдерживающие центры.
Но зависимые и в этот момент счастливы. В том числе, от своей правоты.

Это вы о себе?

Психологи считают, что человек получает информацию по вербальному каналу (текст, слова) лишь на 3-30%, причем 30% - это крайний случай сухого научного доклада.
При живом общении оставшиеся, ну пускай для простоты 90% информации - это мимика, жесты, внешность оппонента, плюс опыт общения (если с ним общались ранее долго и в-живую), плюс интерполяции на основе собственного опыта.
При общении через форум двух незнакомых людей очевидно отметаются:
- жесты и мимика
- внешность и окружение
- опыт общения (даже если ранее они общались в сети - это по-прежнему на 90% интерполяция на основе СОБСТВЕННОГО опыта)

В итоге выходит, что Ваш оппонент 10% информации получает от Вас, остальные 90% - додумывает на основе ЛИЧНОГО опыта (как бы думал я в такой ситуации, как говорили мои знакомые, что они думали в этой ситуации (не факт, кстати, что они думали так, как говорили и их услышали так, как говорили - еще одно искажение)).

Поэтому - да, на 90% он о себе

Понимание, хотя бы приблизительное, возможно лишь в том случае, если Вы с Вашим оппонентом в значительной степени похожи (схожие интересы, схожие системы ценностей, схожая судьба, окружение да и много чего еще). В противном случае можно сколь угодно долго биться головой о стену с исчезающе малым результатом.

Исходя из реакции на текст, не содержащий ничего, кроме аксиом и некоего скрытого предложения,
вывод можно сделать только один - продолжение данной дискуссии для меня не имеет смысла.

Причина проста. Пройти тест - понять скрытое предложение, призыв - это не интересно.
Разобрать на части оппонента (в чем только???), приклеить ярлык или схамить - вот это мы любим.

Но результат-то теста все равно есть )))

zomby пишет: Исходя из реакции на текст, не содержащий ничего, кроме аксиом и некоего скрытого предложения,
вывод можно сделать только один - продолжение данной дискуссии для меня не имеет смысла.

В точку.

Причина проста. Пройти тест - понять скрытое предложение, призыв - это не интересно.
Разобрать на части оппонента (в чем только???), приклеить ярлык или схамить - вот это мы любим.

Как раз то, что, с моей точки зрения, Вы сейчас и сделали ;)

Но результат-то теста все равно есть )))

Конечно есть!
Вы только что убедились, что я Вас не понял.
Ровно, кстати, и наоборот: Вы не поняли меня.
У нас с Вами ОООООЧЕНЬ разные 90%, чтобы был хоть какой-то шанс осознать оставшиеся 10.

Решил поделиться комментарием к новости на украинском сайте Корреспонтент.нет об убийстве семьи магната в Вашингтоне. Комментатор по IP определён как житель США.
Я конечно понимаю, что это кремлёвский тролль , но всё-же:

"Преступность тут в США очень высокая, вижу по знакомым и сотрудникам. Например, у сотрудницы дочь и ее парня расстреляли соседи-наркоманы. Но тут статистика преступений ведется очень творчески, чтобы создать иллюзию порядка. Например, в крупных городах в черных районах вечером белого на улице почти точно изобьют. Много убийств, но их тут чтобы не выглядело плохо сразу разбивают на умышленные и неумышленные, например когда вас негры при грабеже избили и вы померли. Есть еще третья категория, когда кого-нибудь машиной переехали. Так вот, в статистику идут только умышленные убийства. Очень много наркозависимых, от них большая часть убийств и грабежей. В целом в Киеве или Москве на улице в разы безопаснее."

Сахалин Камчадалович пишет: Решил поделиться комментарием к новости на украинском сайте Корреспонтент.нет об убийстве семьи магната в Вашингтоне. Комментатор по IP определён как житель США.
Я конечно понимаю, что это кремлёвский тролль , но всё-же:

"Преступность тут в США очень высокая, вижу по знакомым и сотрудникам. Например, у сотрудницы дочь и ее парня расстреляли соседи-наркоманы. Но тут статистика преступений ведется очень творчески, чтобы создать иллюзию порядка. Например, в крупных городах в черных районах вечером белого на улице почти точно изобьют. Много убийств, но их тут чтобы не выглядело плохо сразу разбивают на умышленные и неумышленные, например когда вас негры при грабеже избили и вы померли. Есть еще третья категория, когда кого-нибудь машиной переехали. Так вот, в статистику идут только умышленные убийства. Очень много наркозависимых, от них большая часть убийств и грабежей. В целом в Киеве или Москве на улице в разы безопаснее."

Ну все, еще один агент Путина у нас на форуме! Нас (агентов) все больше, а настоящих, разумных, реально мыслящих, незомбированных и понимающих ситуацию в стране людей — почти нету… Раз, и с недавних пор, два…

Сахалин Камчадалович пишет: Решил поделиться комментарием к новости на украинском сайте Корреспонтент.нет об убийстве семьи магната в Вашингтоне. Комментатор по IP определён как житель США.
Я конечно понимаю, что это кремлёвский тролль , но всё-же:

"Преступность тут в США очень высокая, вижу по знакомым и сотрудникам. Например, у сотрудницы дочь и ее парня расстреляли соседи-наркоманы. Но тут статистика преступений ведется очень творчески, чтобы создать иллюзию порядка. Например, в крупных городах в черных районах вечером белого на улице почти точно изобьют. Много убийств, но их тут чтобы не выглядело плохо сразу разбивают на умышленные и неумышленные, например когда вас негры при грабеже избили и вы померли. Есть еще третья категория, когда кого-нибудь машиной переехали. Так вот, в статистику идут только умышленные убийства. Очень много наркозависимых, от них большая часть убийств и грабежей. В целом в Киеве или Москве на улице в разы безопаснее."

А что вам далась ИХ преступность? И какие выводы можно сделать из одного этого комментария? Есть официальная статистика.

Кстати тут листал сайт www.newkal...1%81%D0%BA (поиск по ключевому слову "зеленоградск") - был неприятно удивлен что убийства происходят регулярно, в основном на бытовой почве...) вроде городок-то небольшой...

inflow пишет: Кстати тут листал сайт www.newkal...1%81%D0%BA (поиск по ключевому слову "зеленоградск") - был неприятно удивлен что убийства происходят регулярно, в основном на бытовой почве...) вроде городок-то небольшой...

Эти слова выдают, что вы вообще никак с Зеленоградском и Калининградской областью не связаны. Что вы тут делаете? Неужели и правда засланный? Так нам не надо. У нас тут свои представители ваших идей есть.

Не надо языком молоть. Приходите сосны сажать, или клещей в траве ловить, а можно вложиться, мы вот тут на камеры видеонаблюдения скидываемся... А пустозвонство своё оставьте другим, здесь у всех своя голова на плечах есть.