Парамон Ильич пишет: Главный террорист мстит за поражение?
Вообще, ситуация нехорошая, если взглянуть на всё это отвлечённо. Одна страна, исходя из каких-то своих внутренних убеждений - берёт и совершенно не стесняясь, открыто убивает государственного деятеля высокого ранга другой страны. При этом, страны не находятся в состоянии войны (пусть отношения и крайне сложные между ними).
В качестве аргументов, в США говорят, что дескать этот генерал замышлял чего-то там против американских посольств. Как обычно всё "хайли лайкли" - никаких доказательств никто не видел, а цену такого рода утверждениям все хорошо знают ещё со времён немотивированной агрессии в отношении Ирака (который якобы тоже угрожал). Да и кто теперь знает - что там этот генерал замышлял? Он мёртв. Спросить не у кого.
Всё это скверно, потому как создаёт очередной прецедент: если вам (государству) кто-то не нравится в другой стране - просто убейте его! Почему? Да просто потому что можете это сделать. И чтобы другим неповадно было.
И да - это сильно смахивает на терроризм - показательная акция, демонстрирующая что бывает с оппонентами.
Кроме того, это действительно весомый аргумент к тому, что каждый сам за себя (никакая международная дипломатия роли не играет) и подобным странам необходимо иметь такое оружие, которое заставит потенциального агрессора сто раз подумать, прежде чем принимать решение. А это уже плохо и опасно для всех.
