Дела международные

Сергей Голубев пишет: Что касается КО, то есть другие варианты?

Меня спрашиваете?
Смешно...
С учетом того, что в МО РФ засада, генералы репу чешут...
Современные носители - до 10-15 боеголовок, на Литву, если все же доведут до греха и чтобы невзначай КО с Беларусью "не забрызгать", от силы 2-3...
Остальные куда?
Проблема однако...

decimo пишет: Меня спрашиваете?

Не, риторический вопрос.

Проблема однако...

А я про что? Ну поругаем Сталина за Белосток, Вильно и Данциг. А что дальше? Дарёное не возвращают.
Остаётся разве что извлечь уроки и принять, что «никогда мы не будем братьями». Что подарками никого никогда не купить, что они только демонстрируют слабость. У англосаксов пора уже чему-то научиться. Что касается историков, то они потом всё напишут как надо.

Сергей Голубев пишет: Дарёное не возвращают

Какой на фиг подарок?!
Это должно рассматриваться по аналогии с совместно нажитым имуществом...
А при разводе, знаете ли, всякое бывает...

decimo пишет: А при разводе, знаете ли, всякое бывает...

По справедливости Вы, может, и правы. Но на практике поляки и литовцы над такой трактовкой будут ржать и показывать нам средний палец. С тем же успехом можно требовать Аляску вернуть.
Бессмысленно апеллировать в прошлому. Из него надо делать выводы. Но судя по Украине, работа над ошибками не проводилась. Если почитать украинские паблики, то очень недовольные украинцы — как-то вяленько Россия их освобождает.

Сергей Голубев пишет: поляки и литовцы над такой трактовкой будут ржать и показывать нам средний палец

Ну да, история ведь ничему не учит...

decimo пишет:

Сергей Голубев пишет: поляки и литовцы над такой трактовкой будут ржать и показывать нам средний палец

Ну да, история ведь ничему не учит...

Если это намёк на поляков, то их как раз учит. По сути начать вторую мировую, всем проиграть, а по итогам выйти чуть не главным победителем. Стратегия «гондора», причём по фиг в какую сторону, оказалась очень даже выгодной.
У нас же всё ровно наоборот. Похоже, мы так часто называли себя освободителями, что сами в это поверили. Но в старые-добрые освобождённых румын хотя бы погнали брать Кенигсберг. А вот освобождённые мелитопольцы уже вовсю барыжат в Крыму клубникой и черешной, а вливаться в ряды освободителей ни разу не спешат.
А что говорит история? Она говорит, что первыми из состава СССР вышли республики с самым высоким уровнем жизни, причём за счёт донорства. По одной из исторических легенд англосаксы заставляли немцев голыми руками перезахоранивать убитых ими евреев. В отличие от нас, гуманистов и всепрощальщиков. И что? Сейчас англосаксов немцы любят (или бояться, что по сути одно и то же), а на нас им плевать с высокой колокольни. Не потому ли, что они ни разу не опасаются проигрыша нам, поскольку им это вообще ничем не грозит?
Венгров наши гнобили всерьёз. В результате венгры нас не любят меньше всех остальных.

Сергей Голубев пишет: Если это намёк на поляков, то их как раз учит

Про перемогу, да, и Запада тоже, здесь уже рассказывали...
Что, очередь Польши с Литвой подошла?

decimo пишет:

Сергей Голубев пишет: Если это намёк на поляков, то их как раз учит

Про перемогу, да, и Запада тоже, здесь уже рассказывали...
Что, очередь Польши с Литвой подошла?

Про Литву не знаю, а вот Польша всегда успевает встать в очередь первой. Даже если приходит последней. Талант у поляков такой, наверное.

Эх, давненько не проявлялись форумчане из либеральных демократов, Ela, например...
Сейчас бы на раз объяснила, что Литва делает, что нам делать надо?

Похоже хватило слов, что дипломатическими методами решать проблему не собираемся...
Будем надеяться, что так и есть...
Евродепутат от Литвы признал победу России по транзиту в Калининград

А как понимать это новое

Как раньше контролировали или всё-таки по-новому.