И про песок! 
Благодарностей: 1461
Уважаемые пользователи!
Форумы Зеленоградска переезжают в Telegram. Подробности: здесь
Будем рады видеть вас на новом месте! Ссылка на площадку: https://t.me/nz39_ru
Полы в квартире
Маркус
Администратор
Сообщений:
13147
Автор темы
В общем, сделал я у себя такой пол (тот который "Knauf Суперпол") в кухне.
Что могу сказать: как и у любой другой технологии - есть плюсы и минусы. Для меня было важно уйти от недостатков полов на досках и OSB (или ДСП), но в то же время, не превышать проектные параметры по нагрузке. То есть, я всячески за нормальную бетонную стяжку, ибо считаю это оптимальным решением. И даже готов был заморочиться таким делом (с растворами, бетоном работать мне нравится). Но нагрузка... В общем логика была примерно такая (при выборе пола):
плюсы:
- относительно быстрая реализация ;
- малый вес конструкции, примерно соответствующий проектной (полы из досок и сверху OSB (ДСП));
- отсутствие перепадов высоты на стыках плит (листов) материала;
- отсутствие скрипа креплений в зависимости от времени года/влажности;
- отсутствие влияния на геометрию несущих конструкций времени года/влажности;
- отсутствие дерева вообще. Сугубо субъективно - ничего хорошего из дерева у меня не получалось пока что. Все доски и брус что я ранее использовал где-либо - крутит и вертит каждый сезон как попало - разумеется не на какие-то критические значения, но процесс имеет место - всё зависит от влажности. 22 мм OSB - это конечно "неубиваемо" в условиях квартиры, но лежит-то она на доске... А её (доску) ведёт (пусть и не намного) даже при том что она пристрелена к плите перекрытия. Саморезы скрипеть начинают, стыки листов OSB где-то чуть приподнимает, где-то наоборот. Чуть-чуть - от этого не сильно что-то меняется, но это есть..
минусы:
- относительная дороговизна - после весеннего скачка цен в 5 (!) раз на OSB - уже не актуально. Т.е. данный "минус" переходит в "плюс" - OSB выходит дороже;
- боязнь влаги в случае затопления. Вернее, невозможность нормальной просушки без разборки конструкции;
- неизвестность. Фиг знает - что это такое вообще.
В сети отзывы противоположные от "аналог настоящей стяжки, но намного быстрее и проще", до "обходите стороной, вообще не понятно где это можно использовать".
Что же, полы из ОСБ у меня уже имеются. И есть желание уйти от этого "барабана" с его сезонными скрипами. Пробуем "Суперпол", тем более название как бы намекает на положительный результат.
Перекрытия у меня относительно ровные, без каких-то бугров и т.д., хотя общий перепад по полу составил где-то порядка 17 - 20 мм (на 2,7 метра). Надо было состыковать как-то новые полы с коридором (где пустота под ОСБ) - чтобы не "утекала" засыпка и плюс у нас имеется дыра в перекрытиях к соседям снизу где у них светильник... Эдакий естественный слив засыпки. На стыке полов я пристрелил к перекрытию 50мм стальной уголок (справедливо полагая, что сталь толщиной 5 мм удержит что угодно), а дыру к соседям закрыл заплаткой из 3мм стали... Таки не зря я сваркой влёкся - металл прекрасен и надёжен. И нужные обрезки всегда есть на даче. 
В общем, слой засыпки получился от 20 до 40 мм. Это немного. На небольшое помещение примерно в 7 кв.м. я купил 10 мешков засыпки. Оказалось много. Два мешка в итоге сдал в магазин. И 11 листов Элементов пола Knauf. Вот их можно было бы на один лист больше. Если уж делать совсем правильно.
Но мне хватило.
Ну и дальше - стелим плёнку на перекрытия. Вообще считается, что в многоквартирных домах, на промежуточных этажах, она вроде как и не очень-то нужна. Т.к. гидроизолирует снизу. Но я исходил скорее из других соображений - она образует своего рода "ванну" для засыпки. Плёнка довольно плотная и будет засыпку держать.
Что могу сказать: как и у любой другой технологии - есть плюсы и минусы. Для меня было важно уйти от недостатков полов на досках и OSB (или ДСП), но в то же время, не превышать проектные параметры по нагрузке. То есть, я всячески за нормальную бетонную стяжку, ибо считаю это оптимальным решением. И даже готов был заморочиться таким делом (с растворами, бетоном работать мне нравится). Но нагрузка... В общем логика была примерно такая (при выборе пола):
плюсы:
- относительно быстрая реализация ;
- малый вес конструкции, примерно соответствующий проектной (полы из досок и сверху OSB (ДСП));
- отсутствие перепадов высоты на стыках плит (листов) материала;
- отсутствие скрипа креплений в зависимости от времени года/влажности;
- отсутствие влияния на геометрию несущих конструкций времени года/влажности;
- отсутствие дерева вообще. Сугубо субъективно - ничего хорошего из дерева у меня не получалось пока что. Все доски и брус что я ранее использовал где-либо - крутит и вертит каждый сезон как попало - разумеется не на какие-то критические значения, но процесс имеет место - всё зависит от влажности. 22 мм OSB - это конечно "неубиваемо" в условиях квартиры, но лежит-то она на доске... А её (доску) ведёт (пусть и не намного) даже при том что она пристрелена к плите перекрытия. Саморезы скрипеть начинают, стыки листов OSB где-то чуть приподнимает, где-то наоборот. Чуть-чуть - от этого не сильно что-то меняется, но это есть..
минусы:
- относительная дороговизна - после весеннего скачка цен в 5 (!) раз на OSB - уже не актуально. Т.е. данный "минус" переходит в "плюс" - OSB выходит дороже;
- боязнь влаги в случае затопления. Вернее, невозможность нормальной просушки без разборки конструкции;
- неизвестность. Фиг знает - что это такое вообще.
В сети отзывы противоположные от "аналог настоящей стяжки, но намного быстрее и проще", до "обходите стороной, вообще не понятно где это можно использовать".Что же, полы из ОСБ у меня уже имеются. И есть желание уйти от этого "барабана" с его сезонными скрипами. Пробуем "Суперпол", тем более название как бы намекает на положительный результат.
Перекрытия у меня относительно ровные, без каких-то бугров и т.д., хотя общий перепад по полу составил где-то порядка 17 - 20 мм (на 2,7 метра). Надо было состыковать как-то новые полы с коридором (где пустота под ОСБ) - чтобы не "утекала" засыпка и плюс у нас имеется дыра в перекрытиях к соседям снизу где у них светильник... Эдакий естественный слив засыпки.
На стыке полов я пристрелил к перекрытию 50мм стальной уголок (справедливо полагая, что сталь толщиной 5 мм удержит что угодно), а дыру к соседям закрыл заплаткой из 3мм стали... Таки не зря я сваркой влёкся - металл прекрасен и надёжен. И нужные обрезки всегда есть на даче. В общем, слой засыпки получился от 20 до 40 мм. Это немного. На небольшое помещение примерно в 7 кв.м. я купил 10 мешков засыпки. Оказалось много. Два мешка в итоге сдал в магазин. И 11 листов Элементов пола Knauf. Вот их можно было бы на один лист больше. Если уж делать совсем правильно.
Но мне хватило.Ну и дальше - стелим плёнку на перекрытия. Вообще считается, что в многоквартирных домах, на промежуточных этажах, она вроде как и не очень-то нужна. Т.к. гидроизолирует снизу. Но я исходил скорее из других соображений - она образует своего рода "ванну" для засыпки. Плёнка довольно плотная и будет засыпку держать.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: местный маргинал
