Janna пишет: Уважаемый Маркус,слушания должны были быть о переводе нежилого здания в жилое.
Насколько я понимаю, это и были слушания об изменении назначения участка. Из "Под строительство гостиницы" в "Под строительство многоквартирного жилого дома".
Можно создать инициативную группу и обратиться к администрации с просьбой предоставить копии протокола слушаний. Посмотреть - пожелания, предложения, кем внесены в протокол, сколько там "за" и "против".Janna пишет: на первых слушаниях поднимался вопрос не только об этажности,но и о коммуникациях,большинство не соглашалось с переводом в жилое.
Но вообще, там насколько я понимаю, должно быть очень чётко указано: "я против изменения назначения участка" и подпись. Если там что-то вроде "здание слишком высокое" - это не мнение против. это предложение о снижении этажности.
В общем, конечно, здесь всегда есть возможность "нужным образом" сформулировать вопрос и получить в протокол (если туда вообще что-то вносилось) "нужные" пожелания и предложения, без чётко сформулированного мнения "против".
И никто не подкопается, с точки зрения закона.
Ela, если строительство идёт - значит есть протокол публичных слушаний, где жители в большинстве не высказывались прямо против строительства жилого дома. "Большинство высказались против" - это, к сожалению не документ - это частное мнение.
Мне так представляется.