Спасибо за прогулку... Почему-то город кажется гораздо красивее и привлекательнее именно из окон авто. Может быть, благодаря хорошей музыке... А скорее всего потому, что при пешей прогулке отмечаешь всякие негативные мелочи типа неубранного мусора, собачьих "подарков", переполненных мусорных баков, разваливающихся сараюшек и т.п. А из окон авто совсем другая перспектива и любуешься только домами, крышами, насаждениями... По-любому, Зеленоградск - чудесный городок!
stroi пишет: Вчера побывал на этом объекте. Конечно, каждый вправе делать свой выбор по покупке жилья. Но наяву, все выглядит хуже чем на фото. Я давно занимаюсь новостройками, всякое видел, но выбрать такое место для ЖИЛОГО! дома, это верх цинизма. С одной стороны гаражи, в трех! метрах от стены дома, с другой стороны над домом нависают трубы, с третьей здание морга, с четвертой дорога.
Наконец-то и Вы ужаснулись оскалу строительного "бизнеса". В России нашей предела обогащению во что бы то ни стало. НЕТ!!!
И бизнес и власть- адово скопище.
89501750148@mail.ru пишет: Да хорош по заболеваемости силикатный кирпич и красный, по качеству оба пригодны для внутренних стен и то эпизодически. прикроют утеплителем , скажут сойдёт и продадут.
В советские времена, огромное количество домов построено из силикатного кирпича и сейчас строят (московская, тургенева, ткаченко). В т.ч. и наружные стены, ничем не защищенные. Стоят такие дома уже 50 лет и еще столько же простоят. По поводу заболеваемости. Откуда такие выводы? Единственное, что может быть опасного, если при изготовлении кирпича, будет использоваться радиоактивный песок.
89501750148@mail.ru пишет: Да хорош по заболеваемости силикатный кирпич и красный, по качеству оба пригодны для внутренних стен и то эпизодически. прикроют утеплителем , скажут сойдёт и продадут.
В советские времена, огромное количество домов построено из силикатного кирпича и сейчас строят (московская, тургенева, ткаченко). В т.ч. и наружные стены, ничем не защищенные. Стоят такие дома уже 50 лет и еще столько же простоят. По поводу заболеваемости. Откуда такие выводы? Единственное, что может быть опасного, если при изготовлении кирпича, будет использоваться радиоактивный песок.
Как строитель смею судить визуально и знаю свойства многих материалов . не знаю как вы так. вот пример в Зеленоградске было построено много строений жилых их светлого кирпича по форме красного и что развалились от чего от первых двух зим не выдержали сырости и мороза, один дом кантора на угольной площадке, второй мне известен стоял напротив Пугачёва 7 и кафе возле ц-площади., многие говорили что кирпич с браком если бы его прикрыли штукатуркой или ещё чем вовремя. Ну а силикатный этот болеет в зоне окон и внутри около водных стояков стены покрываются грибком и разрушает штукатурку.Вот немцы гигроскопичность кирпича и покрывали глазурью , экономить батенька надо с умом. Что касается радиоактивности то у всех она своя наиболее нежелателен
мрамор в жилых домах и в производстве хрусталя не сам песок а добавки при варке стекла.И конечно Уважаемый stroi не исключаю что появились новые технологии, контроль жошще, дай бог!
89501750148@mail.ru пишет: Да хорош по заболеваемости силикатный кирпич и красный, по качеству оба пригодны для внутренних стен и то эпизодически. прикроют утеплителем , скажут сойдёт и продадут.
В советские времена, огромное количество домов построено из силикатного кирпича и сейчас строят (московская, тургенева, ткаченко). В т.ч. и наружные стены, ничем не защищенные. Стоят такие дома уже 50 лет и еще столько же простоят. По поводу заболеваемости. Откуда такие выводы? Единственное, что может быть опасного, если при изготовлении кирпича, будет использоваться радиоактивный песок.
Как строитель смею судить визуально и знаю свойства многих материалов . не знаю как вы так. вот пример в Зеленоградске было построено много строений жилых их светлого кирпича по форме красного и что развалились от чего от первых двух зим не выдержали сырости и мороза, один дом кантора на угольной площадке, второй мне известен стоял напротив Пугачёва 7 и кафе возле ц-площади., многие говорили что кирпич с браком если бы его прикрыли штукатуркой или ещё чем вовремя. Ну а силикатный этот болеет в зоне окон и внутри около водных стояков стены покрываются грибком и разрушает штукатурку.Вот немцы гигроскопичность кирпича и покрывали глазурью , экономить батенька надо с умом. Что касается радиоактивности то у всех она своя наиболее нежелателен
мрамор в жилых домах и в производстве хрусталя не сам песок а добавки при варке стекла.И конечно Уважаемый stroi не исключаю что появились новые технологии, контроль жошще, дай бог!
Повеселили. Вы кроме зеленоградска, где-то бывали? По РФ построено огромное количество домов из силикатного кирпича, еще в советские времена, наружные стены которых, не защищены даже штукатуркой. Конечно кирпич может впитывать влагу, но если качественно сделана кровля дома и водостоки, то стенам ничего критичного не будет. Для чего приводите пример мрамора, хрусталя и стекла?