stroi39 пишет: ...... На месте этих развалюх будут стоять дома, в которых будут жить те, кто по финансам могут себе это позволить.
ну вот собственно и вполне исчерпывающий ответ на все вопросы......
Застройщик и так их мнение выслушает и сделает им предложение,
э нет

так не пойдет! вы уж определитесь - или расселяют как аварийные(где применим тот самый порядок выселения в судебном порядке), или застройщик предложит(тогда ни о каких судах не может быть и речи)....тут что то одно.
нет, понятно конечно, что имеет место грандиознейшая афера, беспрецендетная по своей наглости для нашего региона - это ж пипец какие уровни должны быть в теме, что бы вот так вот взять и достать из бюджета лавандос на расселение сразу 23 аварийных домов

вован, бедолага,вона скока лет уже с ними бьется - по майским указам шпилит их как тупых свиней

а никуя у них с аварийкой не вытанцовывается, а тут сразу 23 дома!

что б какой то мразоте расчистить площадку супер-мега-шоколадную (офуитительно придумано, сссуки!!!

)и окончательно угробить зелик к херам собачьим

....
млядь, казалось бы - хотите разрулить с аварийкой - выселяйте в маневренный фонд, подбирайте бюджетные программы для финансирования, коих щас туева хуча, - и вперед! сохранится аура, аутентичность, турпривлекательность города тока вырастит. никуя! на фую они вертели эту саму привлекательность! курорт - это долго и дорого. бабло рубить нужно седня и щас, ибо, ясен пень, карлик кремлевский не вечен нифуя, да и он скоро угомонится сраться со всем миром, и тогда "курорт зеленоградск" (по их версии) закончится ту же самую минуту. про "построить дешевле чем отремонтировать" - полякам с литовцами, сцуко, раскажите
не, ну ладно, среди обсуждаемых объектов действительно есть пара-тройка тех, на которые давно уже забили и там собственники тупо ждут своего часа (иди они уже давно выкуплены? скорее всего

). но московская то чем провинилась?

только тем, что удобное расположение, коммуникации и подъездные пути для того что бы поставить свечку этажей 9-12? пипец, млядь

а чо - не первая линия, закон не нарушен
тока ведь, сцуко, все равно не будет ни какого "развития территории"

будут заборы и вечные долгострои, ибо застройщики, которые даже не вкладывались в расселение и которых ни чего особо не напрягает, будут осваивать объекты по своему собственному разумению и исходя из складывающейся ситуевины. и ни кто (и ни что) при таких раскладах их в жопу пинать не будет - таких примеров по зелику куева гора!

вона, из совсем свежих - гудок. государство из бюджета по программе развития туризма вывалило охулион бабла в дорогущие безумные гидротехнические сооружения только для того, что бы какой то особо прошаренный деятель там аппарты поставил. по типу - яхтенная марина, все дела

в три смены херачили, окончание строительство участка шоссе по другой программе отложили, что бы ту стройку обеспечить... и чО?

аппарты с фундмента разлетаться не стали - все, пипец, накуй ни нужна ни кому эта долбанная марина, в месте с бюджетным баблом которое под причалом закопали

зря только водкомоторников разогнали-обидели......и тут будет та же самая куйня, кто б сомневался....ну тока что московскую высотным жильем застроят
даже те инвесторы, которые реально свое бабло из кармана вываливали в расселение - и у тех многие проекты на паузе хрен знает скока лет....а тут - халява по сути, чо напрягаться то .....
млядь, они когда ни будь доиграются

пипл не будет голосовать ни за каких навальных

. пипл в один прекрасный момент просто выпишет себе гауляйтора из бундеса. иди их польши вместо сосисок привезем

что устроил, блядям, понятие и о градостроительной политике в особоохраняемой прибрежной зоне, и о сохранении архитектурного наследия, и о формировании источников софинансирования