Быстро дело идёт
Узкое место, пешеходам надо подождать пока все разъедутся. А как будет здесь в выходные дни, когда на променаде толпы народа?
Эффектно смотрится на закте
Спасибо сказали Александр, Сергей Голубев, Владимир, Raushen, Shtirlic, Ирина
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Неплохо смотрится на променаде, исчезло давящее чувство и громоздкость, как-то удачно вписывается. Это мое мнение.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
К самому зданию - в плане исполнения - вопросов нет (во всяком случае у меня).
С расположением всё плохо. Там был кусочек зелёного газона, а за ним здание бывшей "Маргариты". Газон продали, "Маргариту" (один из узнаваемых символов ещё с немецких и советских времён) - наглухо закрыли.
Никакого замысла (архитектурного) тут не было - просто нашёлся кусок земли, который можно пустить в дело (удивительное старание местных чиновников, не правда ли?) - вот и сформировали быстренько и продали нафиг (сдали в аренду - суть одно и то же в данном случае).
А само-то здание может и неплохое. Можно попробовать снять его интересно широким углом снизу. Ниже - пристрелочный кадр - он снят с рук и не широкоугольником - именно чтобы глянуть что тут потенциально может (или не может) получиться как-нибудь потом. Так вот - потенциал для интересных снимков есть, на мой взгляд.
Спасибо сказали Валерия, Raushen, клим, aleks
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Самое плохое в расположении неплохого здания то, что двери открываются прямо на велодорожку. Ой, не к добру это... Уже сейчас велосипедистам, роллерам, электробусам приходится объезжать это сооружение по пешеходной части променада. А самое противное, что это чудное здание полностью закрыло вид на море детям - пациентам детского санатория. Да, деньги ослепляют...
Спасибо сказали v, Странница
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Я конечно не знаю точно закона о постройке зданий от уреза воды но на мой взгляд если закон трактует не менее 50 метров от воды, то явное нарушение хотя сейчас законами крутят как хотят.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Маркус пишет: К самому зданию - в плане исполнения - вопросов нет (во всяком случае у меня).
С расположением всё плохо. Там был кусочек зелёного газона, а за ним здание бывшей "Маргариты". Газон продали, "Маргариту" (один из узнаваемых символов ещё с немецких и советских времён) - наглухо закрыли.
Никакого замысла (архитектурного) тут не было - просто нашёлся кусок земли, который можно пустить в дело (удивительное старание местных чиновников, не правда ли?) - вот и сформировали быстренько и продали нафиг (сдали в аренду - суть одно и то же в данном случае).
А само-то здание может и неплохое. Можно попробовать снять его интересно широким углом снизу. Ниже - пристрелочный кадр - он снят с рук и не широкоугольником - именно чтобы глянуть что тут потенциально может (или не может) получиться как-нибудь потом. Так вот - потенциал для интересных снимков есть, на мой взгляд.
Ну, вот, хоть для чего то пригодилось! Фото замечательное!
Про велодорожку, думаю, что уберут этот отрезок, от начала здания и до конца, иначе очень неудобно всем будет. И вообще, нефиг кататься на променаде, здесь гуляют.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Вообще говоря, мне очень нравится то, что получилось. На мой взгляд, это один из удачных примеров того, что построено в Зеленоградске за последнее время.
Правда, это никак не отменяет того факта, что расположение здания и вообще застройка этого участка - даже не спорное, а однозначно плохое решение.
Спасибо сказали Чарли, Raushen
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Вот-вот, именно плохое решение...
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Раздраженный кишечник
Я тут недавно...
Сообщений:
15
А то, что они ливневку с крыши вывели прямо на променад, это нормально? Мало того, что море подмывает снизу, теперь и организованные стоки будут размывать сверху?
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
С выходами там действительно не понятно что...
Согласно вот
этому
сообщению:
...что пока не решен вопрос с выходами из гостиницы, которую суд разрешил построить застройщику вместо апарт-отеля на променаде. Застройщик предусмотрел пять выходов из здания непосредственно на велодорожку. Администрация настаивает на том, что выход должен быть один, отделенные тамбуром, чтобы не создавать проблем велосипедистам и посетителям отеля. Глава администрации взял вопрос под личный контроль.
Интересно, что за "тамбур" подразумевается?
В любом случае, (если речь идёт о размещении на одном уровне ) дорожка и выход будут пересекаться.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
