Уважаемые пользователи!

Форумы Зеленоградска переезжают в Telegram. Подробности: здесь
Будем рады видеть вас на новом месте! Ссылка на площадку: https://t.me/nz39_ru

Проект отеля Golden Tulip в Зеленоградске

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13147
Больше
16 сен 2011 01:03
#1
Не защищая проект и решения администрации, всё-таки в целом "за" проект в том виде, какой он есть. Аргументирую.
Исходим из сегодняшних реалий. Да - лучше бы размещать отель где-то вместо "Прибоя", и на части территории "Чайки" (площади под бывшим рестораном явно будет маловато)., а парк облагородить и оставить прогулочной зоной. Но руины ресторана, как и "Чайка" - не муниципальные. Соответственно - суды. Наверное не ошибусь, если скажу, что суды по таким спорам могут длиться годами. Их можно искусственно затягивать практически бесконечно, при грамотном подходе. В любом случае, сегодня никто этим не занимается, поэтому даже если и займётся прямо сейчас, то только на подготовку дел и сбор данных и т.п. уйдёт куча времени.
Крупные инвесторы, в очередь желающих вложить десяток-другой миллион долларов в Зеленоградск особо не спешат. Масштабных коммерческих проектов за последнее время - ноль (строительство жилья я не считаю). Объект имеет социальную значимость - налоги, сборы, рабочие места. В отличие от, например, жилого дома, который планировалось построить на месте универмага - городу толку от этого никакого.
В минусе у нас снова частичное уничтожение парка. В парке на сегодня бардак полнейший. Зарос бурьяном, дорожек уже нет, площадок (раньше там были такие "пятачки" с лавочками) тоже. Деревья старые, немецкие. Да, его можно привести в порядок. Да - было бы шикарное место отдыха прямо у моря. Реально ли это реализовать в обозримом будущем? Думаю нет. В реальности мы можем получить расчленение парка и продажу его (точнее аренду) относительно некрупным компаниям. Не зря же его придерживают уже столько лет, как и многие другие лакомые куски, годами стоящие под заборами.
Взвешиваем плюсы, минусы, риски затягивания процесса и возможного ухода инвестора. ИМХО, плюсов всё же больше.
Конечно, власти как всегда далеко не на высоте. Надо заранее подготавливать площадки, создавать условия, затем искать инвесторов. Но имеем пока что есть.
Мне кажется, в данных условиях стоит пожертвовать частью парка. Кроме того, может заодно как-то решиться вопрос и с недостроем неподалёку (про "Прибой" уж и не говорю).

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Alla
Форумчанин
Форумчанин
Сообщений: 280
Больше
Автор темы
16 сен 2011 01:03
#2

Ela пишет: Места требует однако другого

Думаю, что если сейчас не построят Тулип, то потом построят, что-нибудь другое.(парку там не бывать, :cry: слишком лакомый кусок,да и вкладываться в облагораживание территории вряд ли кто будет) А до тех пор там будет то, что имеем на сегодняшний день: помойку....... парком сейчас это назвать нельзя.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей
Гуру
Гуру
Сообщений: 4093
Больше
16 сен 2011 01:03
#3
И здание почему-то в семь этажей. Вроде бы кто то здесь озвучил что строить здание выше 3 или 4 этажей в пределах окружной запрещено.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей
Гуру
Гуру
Сообщений: 4093
Больше
16 сен 2011 01:03
#4
Инвестор не обозначен. Странно как то, в 2013 сдавать объект, а инвестора нет, или я что то пропустил. Я так подозреваю ООО Семёрка ( звучное название , как семь самураев Курасавы), это непонятно кто. Или будут инвестировать как всегда. Деньги которые накопили на офф шоре загонят в Россию в виде займа, а потом таким же образом прибыль и кредит с процентами вернут на тот же офф шор. Хотя сумма инвестиций вызывает сомнения что хорошо можно построить на 25-27 млн Евро? Да и как то всё не очень определённо + - два миллиона Евро. Ничего себе валотильность?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Alla
Форумчанин
Форумчанин
Сообщений: 280
Больше
Автор темы

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Эля
Гуру
Гуру
Сообщений: 9343
Больше
16 сен 2011 01:03
#6
Проект красивый. Может его надо вместо ПРИБОЯ? Там по размерам он подойдет? Кстати а как главный архитектор смотрит на то, что такая жемчужина, как Курхаус, если такую громадину построить рядом просто потеряется, как архитектурный объект прошлого. Котлованы огромного размера могут нарушить целостность старого здания.
И вообще центр города должен быть выдержан в каком-то ключе. Ген план не утвержден. Согласно Постановлению о статусе курорта, все строительство на первой линии должно осуществляться в соответствии с ген планом, и в развитие курорта, и должен быть согласован св том числе и с федералами минздравом.
Каковы гарантии, что не получим долгострой, как гостиницу с бюветом рядом. А ее куда? Она громадина такая. Власти хронически плодят недострои. Тоже поди проект с гостиницей у бювета был масштабный и с якобы добросовестными инвесторами. Конечно новый проект проще- земельный участок почти даром наверняка. А парк жаль. Что с ним будет?
Я не против проекта- он хорош. Места требует однако другого. Проект ссылается на цен6тральную часть города- якобы это преимущество
Но для такого маленького городка, как Зеленоградск- понятие Центра вообще смешно рассматривать. Там везде центр. Главное, что хотят девелоперы- это первая береговая линия. Нет, чтоб трущобы безликие которые снести, людям квартиры дать, а на их месте строится. Дак нет подавай им парк! Свободную территорию!
Вердикт! В другое место! Можно Санаторий Зеленоградск допотопного вида расположить в Чайке. Точно войдет уже со всеми потрохами. Снести и построить эту красоту. Или наоборот Чайку снести- вид ужасный и рядом с площадью строить. Короче- власти хотят такую громадину возводить, опять же не подумав о том, как все это комплексно смотреться будет. Власти торопятся урвать и не более того!
Как такая красота и громадина будет смотреться на фоне недостроев?

Ela

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13147
Больше
16 сен 2011 01:03
#7
Ознакомился с презентацией проекта на сайте (вот тут можно скачать pdf)...
А проект-то неплох в целом. Если реализуется, у города появится наконец то, чего очень не хватает - отель достаточно высокого уровня с соответствующей инфраструктурой (бассейны, спа и т.п.).

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13147
Больше
16 сен 2011 01:03
#8

Alla пишет: а публичные слушания завтра 16 сентября

Откуда информация?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Эля
Гуру
Гуру
Сообщений: 9343
Больше
16 сен 2011 01:03
#9

Alla пишет: публичные слушания завтра 16 сентября


Народ ! Сходите! Аргументация: Постановление Правительства о присвоении статуса федерального курорта запрещает первую зону зеленых насаждений сокращать.
Статус присвоен потому, что здесь 10 лет назад была соответствующая санаторная инфраструктура. Ее уничтожают!
Пусть обратятся к юристам, если сами не знают.
Почему бы такой серьезный проект не совместить территориально с ФОК? Ведь это направлено на создание инфраструктуры олимпиадной?
Почему не застраивать начатое? Например у вокзала недострой его сносить уже пора- можно по закону изъять в судебном порядке земельный участок, который не используется! Тем более, что в курортной зоне такого безобразия допускать нельзя, наоборот все должно быть направлено для создания условий по оздоровлению отдыхающих!

Мы не против проекта, мы против места, которое выделяется под этот проект, за счет вырубки деревьев и уничтожения зеленых участков около моря.ос
Как проводилась экспертиза проекта: экологическая. Постановление Правительство присвоении статуса куророта федерального значения устанавливает порядок согласования КАЖДОГО нового строительства - на предмет соответствия порядку использования земель курортной зоны. Уровень согласования совместный: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ И РЕГИОНАЛЬНЫЙ!
Покажите согласование на федеральном уровне!

Ela

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Alla
Форумчанин
Форумчанин
Сообщений: 280
Больше
Автор темы
16 сен 2011 01:03
#10
а публичные слушания завтра 16 сентября

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Маркус аватар
    Господа, тихо и незаметно мы сегодня переехали в другое место. Ну, то есть, сменили хостинг. До сегодняшнего...
    от Маркус / Вчера 22:08
  • Раиса198 аватар
    Может быть кому-то сегодня будет полезным это объявление
    от Раиса198 / 13 нояб 2024 19:17
  • Сергей Голубев аватар
    Копать грядки на даче — тоже труд. Но я не про труд, а про стабильные круглогодичные рабочие места. Именно это...
    от Сергей Голубев / 11 нояб 2024 06:30
  • Попалось на просторах интернета, понятно, что, м.б., вброс, , м.б., просто вранье, интернет, однако, но, тем не...
    от duodecimo / 10 нояб 2024 12:13
  • Есть такой анекдот: - Мама, папа со стремянки упал! - И что сказал? - Мат пропускать? - Пропускай! - Молча упал! Вот...
    от duodecimo / 05 нояб 2024 08:52
  • Сергей Голубев аватар
    Если вкратце, то многие хотят жить по неким единым правилам без «главных» и «холопов». Это разумно, поскольку...
    от Сергей Голубев / 30 окт 2024 07:48
  • Валерия аватар
    Не, принципа никакого нет, просто надо настроиться),
    от Валерия / 26 окт 2024 20:29