Реконструкция набережной

Интересно, а экологическая милиция работает в Зеленоградске, они могут штраф на предпринимателя наложить, за состояние пляжа, и если под такой возможностью наложить штраф, какая то законодательная основа?

Я так понимаю, что если предпринимателю навесили на шею участок пляжа, то у его предприятия должен быть экологический паспорт? А далее как в кино ... "от советского информбюро" .... невыполнение требований государственной экологической экспертизы и предписаний специальных государственных органов экологического контроля влечет за собой .... что то повлечет штраф по крайней мере точно ..... или (чисто теоретически)" не жди меня мать как хорошего сына, твой сын не такой как был вчера ....". Оказалось что просто так убирать пляж, без разрешительных документов, нельзя, запрещено, такие действия будут расцениваться как причинение ущерба природным ресурсам и окружающей среде .... можно нарваться на компенсацию ущерба или административное наказание .... Как же каштаны то спасали, без лицензиии ... мам дорогая ... даже никто экологический паспорт не показал и в него не заглянул .... "сътрана чудесъ".

Набрёл на инфу, инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, в Калининградской области в 2008 составили около 700 млн руб. А в другом месте заявлено что в 2004 году эта цифра была около 210 млн рублей. Могу предположить что в 2012 году эта цифра может составить 1340 млн руб ( судя по динамике) , а это извините почти 44 млн долларов в год на Калининградску обл. Другими словами с 2004 года по 2012 год теоретически в это дело могло бы быть инвестировано
210 млн (2004г.) + 370 млн (2005г.) + 530 млн (2006г.) + 700 млн руб (2008г.) + 860 млн руб (2009г.) + 1020 (2010г) + 1180 руб (2011 г) + 1340 млн руб (2012 г) итого 6210 млн руб для простоты 207 миллионов долларов инвестиций за восемь лет из всех источников. Затрудняюсь дать оценку много ли это или мало или достаточно. Но факт что раньше этих денег хватало и муниципалам Зеленоградска чтобы поддерживать чистоту на пляже, а теперь когда денег становится всё больше и больше , а пляжа всё меньше и меньше, средств уже не хватает.

Сергей пишет: а экологическая милиция работает в Зеленоградске

в КО ни какой экологической милиции /полиции нет! до недавнего времени адм.практикой в сфере экологического законодательства баловался межрайонный ОМ по борьбе с правонарушениями на потребрынке и в сфере адм.законодательства (т.н. "санитанная милиции", г. Калининград, и тем сил хватало в основном на обл.центр и браконъерство), в но в новой постреформенной полиции это наследие темного милицейского прошлого было истребленно как класс.

могут штраф на предпринимателя наложить

теоретически любой участковый с направлением материала в адм.-тех.-комиссию местной администрации, но такие задачи щас приорететом не являются, других дел погорло....

какая то законодательная основа?

у нас есть такая замечательная штука, как Кодекс об адм.правонарушениях КО (областной закон, принят еще при Егорове). там много всяких пробелов федер.законодательства восполнено, даже есть такая эксклюзивная вещчь, как нарушения в области берегоукрепления. Боос последне время здророво дрючил всех по этому кодексу, щас не до того... да и некому особо.

я правильно понял, что внешняя часть нового променада "двинулась"?
(аналогичный процесс произошол со светлогорским променадом)


ежли так, то хреново дело........

Маркус пишет: может просто экскаватор проехал по краю..

да нет, вряд ли. тяжелая техника, в т.ч. гусиничная, работала по всей поверхности
променада весь период строительства, а трещина появилась тока щас, хотя работы давно ни какие не ведутся. во всяком случае еще 09.01 и намеков на трещину не было!

А от чего трещина? Строители наверняка всё армировали, скорее всего "двутавра" внутри. Сваи садятся скорее всего.