Купил «трехкамерный» Huawei P30 Lite. В том числе, чтобы сравнить фотовозможности — знакомые уверяли, что с таком телефоном фотоаппарат уже не нужен. Вот два снимка. Угадайте, что снято на телефон, а что — на зеркалку. По-моему, разница очевидна. В-общем, физику не обманешь .
Для этих целей, на мой взгляд, лучше Сяоми брать...
Даже в бюджетных моделях их встроенный софт очень даже неплохо "физику" отрабатывает...
Особо заметно на ночных фото...
Да, читал про флагманы Сяоми — камеры там роскошные. Но для меня дороговато .
Но на мой взгляд, всё-таки верхний снимок, который на зеркалку, даже в ужатом движком виде выглядит получше.
Знаете, я вообще, если не противник, то уж точно не сторонник флагманов...
Причина тривиальна - не стоят они этих денег...
А с камерами у Сяоми все еще проще...
Физика, все правильно, она и есть физика... А совсем уж революционных прорывов пока не наблюдается....
Поэтому, что на флагмане, что на бюджете, даже Pro не обязательно, основное софт... А он на новых моделях один и тот же...
Разумеется, из серии камерфонов...
Опять же, считай, на все новые Сяоми, чтобы самому этим не заниматься, есть портированная гугл-камера...
И сама по себе весьма и весьма, а для астрофото вообще вещь...
Так что, еще может и дешевле Хуавея получиться... На будущее стоит подумать...
Кстати, пара слов о ПО...
Где те славные времена, когда прошивками увлекался?
50 Мб - вся, еще и чуток стороннего софта внедрять удавалось...
Порт гугл-камеры на Сяоми 100-200 Мб...
Photoshop CS на Windows, которым чаще всего пользуюсь, меньше места занимает...)))
Сергей Голубев пишет: Да, читал про флагманы Сяоми — камеры там роскошные. Но для меня дороговато .
Но на мой взгляд, всё-таки верхний снимок, который на зеркалку, даже в ужатом движком виде выглядит получше.
Всё-таки для тестовых снимков (да и видео тоже) лучше использовать сложные условия съёмки. В сумерках, в помещении, при контровом свете и т.д.
Помню по некоторому недоразумению, одно время у меня была "мыльница" Nikon, из дешёвых. Я ненавидел её всей душой - нельзя выпускать такие фотоаппараты (всё-таки одно дело камера в телефоне, а другое - фотоаппарат - штуковина именно для получения фотоизображений). Я как-то рассказывал о нём на форуме.
Так вот, он при хороших условиях тоже снимал вполне сносно. Проблемы начинались когда условия становились чуть менее хорошими - полученный результат вызывал недоумение (разумеется я не ждал от простенького, бюджетного аппарата каких-либо сверхспособностей, но там действительно было всё плохо даже для такого уровня).
Камеры на смартфонах действительно "умнеют" на глазах и думаю, вскоре окончательно вытеснят бюджетные фотокамеры (то что принято называть "камерами начального уровня" - и зеркалки, и беззеркалки со сменной оптикой).
Мои пятькоп. Мобилы нужны исключительно для «репортажной сьёмки», поскольку лёгкие и компактные. Скажем, стоит ли брать в путешествие зеркалку? А вот фиг его знает — неудобств от неё много. Для фото типа «я тут был» мобилы будет вполне достаточно.
Конкурент встроенной камеры мобилы — не зеркалка, а экшн-камера. Огромный плюс экшн-камеры — свободные руки. Минус — к ней приспособиться надо. У меня при креплении на грудь пока не получилось — в кадр постоянно лезут руки.
Вот запилил видосик с экшн-камерой.