Уважаемые пользователи!

Форумы Зеленоградска переезжают в Telegram. Подробности: здесь
Будем рады видеть вас на новом месте! Ссылка на площадку: https://t.me/nz39_ru

Правовые вопросы использования фотографий

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13147
Больше
Автор темы
05 апр 2012 14:50
24 апр 2016 22:35 от Маркус.
#1
Начало этой теме положено здесь [ссылка не актуальна и удалена].

Pablo пишет: Про ввод обсуждаемого дома статейка, если не ошибаюсь

Угу. И фото вот это [ссылка не актуальна и удалена] к статье прилеплено. Мне не жалко, но всё же правилом хорошего тона считается указывать источник фотографии, или любых других данных.
Высказываюсь об этом впервые, хотя это уже становится каким-то правилом - не первый раз такое...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

ТемыПоследнее сообщение в теме
Приёмы съёмки и обработки фотографийСреда, 18 июля 2018
Обработка и загрузка фотографий в сообщения форумаСуббота, 07 мая 2016
Общие вопросы по разделу новостейВоскресенье, 11 августа 2013
Постобработка фотографий - Adobe Photoshop LightroomПятница, 23 ноября 2012
Поиск фотографийВоскресенье, 31 марта 2013
наталия
Гуру
Гуру
Сообщений: 2559
Больше
05 апр 2012 14:50
#2
А Вы им напишите письмо. Они не только подписать должны были автора снимка, но и гонорар заплатить. Хоть и три копейки, но все же... Но дело даже не в деньгах, а в том, что когда будут в следующий раз воровать - а это именно воровство - то хотя бы подумают, стоит или нет.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

наталия
Гуру
Гуру
Сообщений: 2559
Больше
05 апр 2012 14:50
#3

Маркус пишет: но всё же правилом хорошего тона считается указывать источник фотографии, или любых других данных.

Это не правило хорошего тона (журналисты, поверьте, таких слов не помнят) - это закон о защите авторских прав, в котором первый пункт - право автора произведения на имя.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13147
Больше
Автор темы
05 апр 2012 14:50
#4
Нет, я совершенно официально не против использования своих фото кем бы то ни было (если специально не указано иное для каких-то отдельных фотографий). Любой желающий - если надо - пожалуйста. В коммерческих и некоммерческих целях. Говорю об этом всегда и везде.
Но есть такая штука - сетевой этикет. Это конечно не закон - это именно общепринятые правила хорошего тона. Которые я стараюсь соблюдать и хотелось бы, чтобы и другие следовали тому же.
Обычно я вообще не обращаю внимание на подобное, но что-то в последнее время это стало уже нормой, вот и высказался. :)
Ну вот оффтоп развёл. придётся переносить. :)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Валерия
Гуру
Гуру
Сообщений: 3988
Больше
05 апр 2012 14:52
#5
Маркус, согласна с мнением Daniella, за свой труд нужно получать деньги, а не предоставлять его бесплатно. Думаю, что не мешало бы позвонить в редакцию и обсудить этот вопрос. Лиха беда - начало, потом не остановишь их простыми увещеваниями...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13147
Больше
Автор темы
05 апр 2012 15:09
#6

Валерия пишет: за свой труд нужно получать деньги, а не предоставлять его бесплатно.

За труд - да. Но фотография для меня не труд - скорее наоборот - я воспринимаю это как отдых. Если снимаю для себя и то, что мне хочется, конечно. :)

Валерия пишет: Думаю, что не мешало бы позвонить в редакцию и обсудить этот вопрос.

Не буду. Я не фотограф - я этим деньги не зарабатываю. Мне просто нравится снимать - занимаюсь этим достаточно давно, тем не менее, полностью отдаю себе отчёт в том, что мои фото в большинстве своём весьма посредственны - тут у меня иллюзий никаких нет. :)

Тут ещё в чём разница - одно дело, когда тебе говорят: иди и снимай то-то - это работа. Если же снимаешь сугубо то, что тебе хочется и для собственного удовольствия - это хобби. И даже если фото получается удачным и кто-то желает его где-то использовать, я не считаю правильным требовать за это что-либо, в большинстве случаев (иногда могут быть исключения, но очень редко). Это сугубо личная точка зрения.
Но вот источник получения фото (если он известен - разные ситуации бывают) указывать всё же стоит - это несколько иной аспект - тут я более категоричен. :)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Pablo
Гуру
Гуру
Сообщений: 2955
Больше
05 апр 2012 15:14
#7
а я еще сначала хотел статейку целиком скопировать (с источником, конечно), но прочитав текст про "Все права защищены"
в их "подвале" делать так не стал...
И еще не узнал руку Маркуса)))

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Валерия
Гуру
Гуру
Сообщений: 3988
Больше
05 апр 2012 15:14
#8

Маркус пишет: Но вот источник получения фото (если он известен - разные ситуации бывают) указывать всё же стоит

Ну, хоть с чем то согласен, Маркус))) Я не специалист по фотографиям, но мне кажется, что ваши фотографии далеко не посредственные, а очень даже хорошего качества, многие с этим согласятся. Вот видите, даже журналюги используют их, а могли бы профи.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

наталия
Гуру
Гуру
Сообщений: 2559
Больше
05 апр 2012 16:21
#9

Маркус пишет: Это сугубо личная точка зрения.

Добрый Вы человек, Маркус, вот что я Вам скажу. Точку зрения Вашу уважаю, но, извините, не разделяю. Все-таки, указать людям на то, что они воспользовались чужой интеллектуальной собственностью всегда нужно. Ведь в России уже, конечно, не беспредел 90-х с авторскими правами, но до европейских стандартов еще далеко. А фотографии у Вас очень хорошие - поверьте мне, я в этом немного разбираюсь.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей
Гуру
Гуру
Сообщений: 4093
Больше
05 апр 2012 19:02
#10
Поскольку сайт работает на движке с открытым кодом по GPL, и часть движка является частью "контента", то All rights reserved - это не cработает. Необходимо публиковать отдельную юридическую оговору на текст, фото и видео материалы и дизайн. Тогда появиться возможность предъявить претензии. А сейчас пока можно написать письмо в поисковики с просьбой "забанить по индексированию" за дублирование "контента". "Яндекс" насколько я помню объявил не так давно, что принимает подобные жалобы на тексты и фото, но только с "урлов" с ТЦ не менее 10 или 100, я уж не помню точно.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Маркус аватар
    Господа, тихо и незаметно мы сегодня переехали в другое место. Ну, то есть, сменили хостинг. До сегодняшнего...
    от Маркус / Вчера 22:08
  • Раиса198 аватар
    Может быть кому-то сегодня будет полезным это объявление
    от Раиса198 / 13 нояб 2024 19:17
  • Сергей Голубев аватар
    Копать грядки на даче — тоже труд. Но я не про труд, а про стабильные круглогодичные рабочие места. Именно это...
    от Сергей Голубев / 11 нояб 2024 06:30
  • Попалось на просторах интернета, понятно, что, м.б., вброс, , м.б., просто вранье, интернет, однако, но, тем не...
    от duodecimo / 10 нояб 2024 12:13
  • Есть такой анекдот: - Мама, папа со стремянки упал! - И что сказал? - Мат пропускать? - Пропускай! - Молча упал! Вот...
    от duodecimo / 05 нояб 2024 08:52
  • Сергей Голубев аватар
    Если вкратце, то многие хотят жить по неким единым правилам без «главных» и «холопов». Это разумно, поскольку...
    от Сергей Голубев / 30 окт 2024 07:48
  • Валерия аватар
    Не, принципа никакого нет, просто надо настроиться),
    от Валерия / 26 окт 2024 20:29