Летние олимпийские игры 2016

Да хорошо что наши вообще что-то выигрывают. Вы сами посудите - храбриться можно сколько угодно, но давление присутствует и в таких условиях сосредоточиться на победе, на спорте сможет далеко не каждый. Я считаю, что наши заведомо в невыгодных условиях, т.к. общий настрой спортсмена, его моральное состояние имеют большое значение.

А я всё-таки в некотором недоумении. Не по поводу игр, а по поводу всей этой истории с допингом. Все говорят о каких-то "веских" доказательствах, в западной прессе пишут о том, что государство на самом высоком спортивном уровне участвовало в махинациях (это уже не ставится под сомнение и как бы само собой), но при этом, никаких существенных, прямых доказательств, насколько я понимаю, представлено не было. Не могу сказать, что я внимательно слежу за всем этим, но вроде бы так, поправьте, если неправ.
Какой-то секретный доклад, в котором что-то написано... А чего он секретный-то? Доказательства либо есть, либо их нет. Если они есть, их надо опубликовать, если нет - то получается, что... Этих людей самих судить надо по-хорошему.
Сюр какой-то...

t240 пишет: кому не было представлено? т.н. "общественности"? а при чем тут "общественность"? давать оценку всякого рода правовым доводам и принимать решения на их основе должны профессиональные уполномоченные органы, (в данном конкретом случае - международные федерации по видам спорта), вот им то, абсолютно убежден, доказуха была представлена в полном объеме, можно не сомневаться....

Элементарно же - у общественности либо есть доверие к тем самым самым "органам", либо нет. Если нет, то это весьма дурной признак, ибо именно этими органами декларируются принципы спортивного равенства, справедливого судейства и т.п. и т.д. Если к ним нет доверия, то грош цена этим самым принципам.

t240 пишет: можно не сомневаться....
даже вова путен, в отличии от ув.маркуса, не сомневается

Ну, не знаю, в чём он сомневается, а в чём нет, но замечу, что верить на слово политикам во всём вообще не стоит. В том числе и самизнаетекому. Тем более, верить каким-то людям из международных организаций, утверждающих, что у них есть доказательства, но почему-то не предоставляющих их. То есть смотрите - публично обвинять и говорить, что доказательства есть (той самой общественности, замечу, говорят ведь) - можно. А представлять эти доказательства (опять же, общественности) - нельзя почему-то. Секрет. Там что, чертежи ядерной бомбы? Какой секрет?
Нет, я не говорю, что всё это "происки врагов" - но ситуация пока не однозначная. Вот смотрите, WADA вроде бы очень желала, чтобы МОК отстранил всю сборную от игр. И затем организация выражала сожаление решением МОК. Так? Так. А вот почему WADA после решения МОК не обнародовала "железобетонные доказательства", чтобы МОК под нажимом общественности изменил своё решение, а? Странно как-то это, не находите?
А давайте представим гипотетически, что доказательств либо нет, либо они... Весьма и весьма косвенные.
Или наоборот - может вся система коррумпирована настолько, что об этом и сказать страшно - наши команды тогда не только до ОИ не допустят, но вообще запретят выступать на ближайшие лет 20 где бы то ни было... И каким-то образом (ну понятно каким - взятками) нашим удалось оттянуть момент публикации до завершения игр.
И тот, и другой варианты говорят о том, что нас (ту самую общественность - обывателей, в общем) водят за нос. Только пока не понятно, кто именно. Но доверия уже как-то нет. Любой из спортсменов, любой страны может быть накачан допингом, просто кто-то сумел договориться с той самой WADA, а кто-то не договорился. Вот и все "органы". В то же время, можно кого угодно убрать - просто надо сказать, что он подозревается в чём-то, но доказательства настолько секретны, что знать о них никому нельзя. Это классно - я рад за международных чиновников, которым удалось выстроить такую примитивную, но вполне рабочую схему - молодцы. Но доверять им? Да вы что? И вам не советую.
Рано или поздно же всё это дело будет опубликовано, я полагаю.

t240 пишет: тут другой вопросик интересный

Согласен. Если действительно имели место такие факты - самое время посыпать голову пеплом и нести ответственность. Если же нет - делать что-то надо. И срочно. Например, выступить представительной делегацией с предложением распустить WADA (в виду несостоятельности) и создать иную организацию, которая будет способна контролировать лаборатории, которым выдаёт аккредитацию, или как там у них это называется.