Олимпийские игры 2020 и 2022

С сайта ОКР:


Не увидел где РФ спонсирует ОКР, скорее наоборот...

Да, спонсоры известны:


Не совсем частные компании, но спонсирование из их прибыли, а не из бюджета...
Прямо скажем не самые бесполезные и ненужные из их расходов.

BobkaBob пишет: Не совсем частные компании, но спонсирование из их прибыли, а не из бюджета...

Прибыль монополиста (тем более практически государственного) — это и есть бюджет. Иначе получается абсурд типа «эти яблоки не мои, а с моей дачи».

На той даче 99% граждан РФ не бывают, а тут с неё яблок привезли и раздали, детям, спортсменам, тренерам, что то в МОК ушло, чтобы была возможность других посмотреть и себя показать...

Уж лучше чем на яхты эффекивных менеджеров госконторы, или башни всякие сомнительные?

Это да. Опять же, всю эту шоблу куда-то пристраивать придётся. Уж лучше так, чем «бросят» их на образование или медицину.

Сергей Голубев пишет: Прибыль монополиста (тем более практически государственного) — это и есть бюджет

Что такое ROC вы уже нагуглили…
Попробуйте теперь погуглить, что такое бюджет (государства)....
Сдается мне, что как и в случае с ОКР много нового узнаете...

Узнаете, например, что спонсирование ОКР Газпромом действительно уменьшает поступления в бюджет (вот радость для вас), но только за счет уменьшения налогооблагаемой базы Газпрома...
Вы же, погулив, теперь уже знаете, что бюджет это налоги, акцизы, таможенные сборы и прочая, но никак не прибыль, даже монополиста...

А если вы копнете глубже, с удивлением или с ужасом, устои-то рушатся, узнаете, что точно также, уменьшая налогооблагаемую базу, какая-нибудь Пепси спонсирует Олимпийский комитет США...

Все один в один...

А вот кто является абсолютным прожирателем именно бюджета, коснемся чуть и соседней темы, так это всевозможные линуксоиды - какой уже год для того же образования платформу создают?

Взять, для примера, Ubuntu EducationPack… Не без изъянов, но в целом очень достойный продукт... С ним, правда, засада... Украинский он...
Но все же, за сколько он был сделан?

Вот и сразу становиться понятно, кому полностью бюджетное финансирование перекрывать надо...
Именно им, но не ОКР, тем более бюджета там, считай, и нет...
А лучше разогнать к той самой матери.... Всех, кто там сейчас линуксует...

Отчисления в некоммерческие организации не уменьшают налоговую базу (иначе у нас бы при каждой конторе был бы "спортклуб", а в бюджете ноль), но уменьшают выплачиваемые дивиденды.

Для Газпрома отчисления в ОКР за год это ~ 1% от выплачиваемых дивидендов. Да, государство должно было бы получить ~ половину от этого. Но там эта сумма могла вообще раствориться...

Имхо, возможность населению бесплатно заниматься спортом для не та вещь, которой стоит возмущаться в первую очередь...

octavo пишет: Узнаете, например, что спонсирование ОКР Газпромом действительно уменьшает поступления в бюджет (вот радость для вас), но только за счет уменьшения налогооблагаемой базы Газпрома...
Вы же, погулив, теперь уже знаете, что бюджет это налоги, акцизы, таможенные сборы и прочая, но никак не прибыль, даже монополиста...

Что неправильно. В бюджет должна идти вся прибыль госконторы. И, кстати, пока уже запретить эти фиговые листочки типа АО, ЗАО и проч.

Что касаемо Linux-контор, то там всё понятно. Дали бабки — получили результат. А какой результат от ОКР? Где реклама товарных знаков спонсора? Нету? Значит и бабок нету. Раньше, кстати, было понятно. Наверняка есть определённый процент населения, которому понятие российского флага под российский гимн душу греет. Имеют право на свою порцию удовольствия. А сейчас? За что платить?

BobkaBob пишет: Отчисления в некоммерческие организации не уменьшают налоговую базу

Прямо в затруднении...
Предложить, как и вашему коллеге, погуглить?
По налогам?
Не, здесь только НК РФ...
Правда в этом случае жизнь на ближайшие годы может и потерять свои краски...
А можно все-таки и погуглить, хотя бы на предмет "спонсорство vs благотворительность", но потом все равно НК...

Но если не очень корректно, но очень просто, то возьмем даже ваш пример...
Вот такой 1% - как в налогообложении учитывается?

P.S. И, кстати, отчисления, в вашем понимании, в некоммерческие организации вполне себе могут уменьшать налоговую базу...
Да, при определенных условиях, но могут...
Не, я не спец по налогам, просто сталкивался...

octavo пишет:

BobkaBob пишет: Отчисления в некоммерческие организации не уменьшают налоговую базу

Прямо в затруднении...
Предложить, как и вашему коллеге, погуглить?

В что погуглить? Законы, по которым Газпром платит налоги? Которые сам Газпром и принимает?
Ну Вы же образованный человек, а пишите про какие-то условности. В корень надо зрить.

Сергей Голубев пишет: пишите про какие-то условности. В корень надо зрить.

Ну что вам сказать?
Слышал о законах без участия лобби принятых, заповеди называются...
Так и те на каждом шагу...