Spok пишет: А кто помнит , что было на месте сквера королевы Луизы?
Я помню. Было то же, что и сейчас, только без лавочек, дорожек, беседки и прочего облагораживания. Основной вход в библиотеку в то время, был как раз со стороны сквера. Ещё там в подвале здания была котельная, и в сквер подвозили уголь - большие кучи периодически лежали как раз на пути к входу.
Ela пишет: Но местных не понять.
За всех местных говорить не возьмусь, но считаю, что в случае реализации проекта - это инвестиции в город, причём крупные, долгосрочные и направленные на перспективу. Это как раз то, что нам необходимо в числе прочего - капитальные объекты туристической инфраструктуры. Поедут ли отдыхающие гулять в парк, тем более, если он будет именно в формате "зелёной зоны" - без каких-либо "развлекаловок" и т.п.? Сомневаюсь. Будут ли отдыхающие останавливаться в отеле, оставляя там свои деньги? Думаю, да. Причём, если отель крупный и интересный (в смысле и архитектуры, и наличия разнообразных дополнительных услуг), он может стать одним из крупнейших налогоплательщиков города. В этом смысле, проект потенциально гораздо более полезен Зеленоградску, нежели очередной жилой дом, скажем на месте бывшего универмага.
Парки и зелёные зоны, безусловно нужны. В равной степени, необходимо заниматься и текущим озеленением города - в этом плане, как мне кажется, делается недостаточно. Но в данном случае, если проект будет реализован так, как он представлен, я, повторюсь, считаю, что город получит больше плюсов, чем если (предположим, гипотетически) в старом парке будет наведён порядок.
А вообще, пока не понятно, будет ли там этот отель.
