undina пишет: это должно быть именно место для прогулок, для созерцания природы с мин. набором услуг (например, лодочные прогулки...)
Мы только и мечтаем о лодочной станции. Было бы здорово по всему озеру, под мостиком, вокруг островка и обратно к причалу.... Я думаю, и у отдыхающих санаторно-курортных это вызвало бы живой интерес.
undina пишет: а что-бы поддерживать парк в порядке достаточно одного (двух) штатного человека "с руками"!
Все правильно. Любящий город человек "с руками" может и убирать мусор, и стричь траву летом (в хорошую погоду это даже в удовольствие) даже за небольшие деньги, но вот осенью и зимой содержание парка в приличном виде проблематично.
Маркус пишет: А мне кажется, наше озерцо, которое правильнее было бы назвать прудом, для лодок маловато...
Мне тоже так кажется. Лучше гулять вокруг него. И еще мостик бы доделали в соответствии с проектом.
Проект-то явно нарушен: отсыпи должны быть в твердом покрытии. При входе 2 дорожки, а не одна. А на выходе широкая мощеная круглая площадка ( там и блинную можно было бы со столиками устроить)
undina написал(а):
это должно быть именно место для прогулок, для созерцания природы с мин. набором услуг (например, лодочные прогулки, места для подвижных игр? детскими площадками и т.п. ). так делается во всем мире ( например, мой любимый парк
plantenunb...nunblomen/
нет платных аттракционов, самый центр, нет кафе и т.д.- понятно, что у нас все скромнее, но.....)!
а в Зеленоградске парк это вообще единственный зеленый уголок и стыдно курортному городу не иметь парка в классическом понимании этого слова, а что-бы поддерживать парк в порядке достаточно одного (двух) штатного человека "с руками"!
Я присоединяюсь на 1000%! Если в округ парка кафешек полно, зачем там?. Достаточно тележек с мороженным и булками, с кофе и чаем.
Я тоже за парк для прогулок, за парк без злачных мест. Только о детях нужно позаботиться конечно.
