Новостройки по ул. Московская (3)

Думаю, в итоге Закон победит.

Непонятно, как так получилось что машины сменились когда шкода с одной стороны запирает?

форд с другой стороны не заблокирован.
скорее у него наступающая позиция...

тогда почему шкода не стала на место форда? ведь ниссан уехал.

материализовался...
может хозяин форда расскажет?

А ВОТ ЭТО ВСЕ ПРАВДА -

ЭЛС пишет: Вот, в инете легко найти эту и кучу подобных статей:

"Сотрудников ГИБДД вызвать можно, так как водитель автомобиля, закрывшего выезд, нарушает Правила дорожного движения (п. 12.4, 12.5). Стоянка и остановка транспортных средств в местах, где будет создана помеха въезду или выезду других транспортных средств, в том числе и с прилегающих территорий, запрещена ПДД. Штраф за такое нарушение весьма крупный.

Есть правда один нюанс: в ПДД говорится о нарушении на проезжей части, а не на прилегающей территории. Тем не менее, среди автомобилистов обсуждается много случаев, когда водитель, нарушивший этот пункт правил, признавался виновным, несмотря на то, что неправильно припаркованный автомобиль находился не на проезжей части, а на прилегающей территории (например, во дворе).

Также обратите внимание, что эвакуировать машину, припаркованную на проезжей части и мешающую проезду, сотрудники ГИБДД могут, а вот убрать такое авто из двора – нет.

Вариант с вызовом ГИБДД и дальнейшими официальными разбирательствами – это, конечно, крайняя мера. На нее обычно идут либо самые законопослушные, либо самые отчаявшиеся, либо самые незанятые водители.

Есть ли другие способы выйти из положения?
Еще один способ, который приходит в голову «запертому» автовладельцу, - это самостоятельная «эвакуация» неправильно припаркованного автомобиля с помощью знакомого эвакуатора или просто троса, привязанного к другому авто. Однако прежде чем решаться на подобные действия, стоит вспомнить 166 статью Уголовного кодекса РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». Наказание за такое нарушение – крупный денежный штраф или лишение свободы. Если же для перемещения автомобиля позвать на помощь друзей или соседей, то это будет уже преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и наказание может быть куда более суровым."
blamper.ru...kovke-2699

Да, в статье - правда. Но и припугнули статьей 166 УК. Много ли судебных решений с применением этой статьи именно по этому случаю? Сможет ли автор статьи привести статистику?
А вот представим ситуацию. Собираетесь Вы семьей поехать в отпуск на машине. Выносите вещи к машине, а тут - какой-то нехороший человек припер к вашему гаражу свою машину и его нет и никто не знает. И стоит она и день и два и неделю. А отпуск становится всё меньше. Что, ничего нельзя сделать?
Тут уже и до начальника ГИБДД области дозвониться можно, чтобы оштрафовали этого владельца сарая на колесах, да и за подвижку в сторону ничего не будет. А если он поставил машину на год? Год не пользоваться ни машиной, ни гаражом?

ВЫ ВСЕ ЧЕТКО ОПИСАЛИ У МЕНЯ ТАК УЖЕ БЫЛО ДВА РАЗА И ЭТО БЫЛИ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ ЖИВУТ В НАШИХ ДОМАХ - БЫЛИ ДЕВУШКИ - НУ ПРОСТО СУПЕР УМНЫЕ . ХОТЯБЫ ОСТАВИЛИ ПОД СТЕКЛОМ КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН ТАК , НЕТ . сУТКИ МАШИНА СТОЯЛА И ВЫЕХАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ НЕ БЫЛО , ХОРОШО НЕ НАДО БЫЛО .

ЭЛС пишет: Да, в статье - правда. Но и припугнули статьей 166 УК. Много ли судебных решений с применением этой статьи именно по этому случаю? Сможет ли автор статьи привести статистику?
А вот представим ситуацию. Собираетесь Вы семьей поехать в отпуск на машине. Выносите вещи к машине, а тут - какой-то нехороший человек припер к вашему гаражу свою машину и его нет и никто не знает. И стоит она и день и два и неделю. А отпуск становится всё меньше. Что, ничего нельзя сделать?
Тут уже и до начальника ГИБДД области дозвониться можно, чтобы оштрафовали этого владельца сарая на колесах, да и за подвижку в сторону ничего не будет. А если он поставил машину на год? Год не пользоваться ни машиной, ни гаражом?

По многочисленным просьбам жильцов ...
1. было.
2. стало.
3. виновник ...

Из ответа понятно, что статус-кво восстановлен.
Что и требовалось доказать
Водителю шкоды все-же следовало-бы сделать ТО.
Какие-то технические жидкости самопроизвольно покидают его автомобиль.
Теперь я за него переживаю...