ул. Московская 66

Интересная штука выяснилась сегодня... В общем, разбивка на группы (это я про электричество) весьма нестандартна. Смотрите, что получается:
Ввод - 25А
Освещение квартиры - 10А (двухполюсной автомат)
Розетки (комнаты, коридор, с/у) - 16А (УЗО)
Розетки кухни - 16А (УЗО)
Розетка котла (и в нашем случае, ещё и розетка кухни на противоположной от котла стене) - 16А (УЗО)

Сегодня был приглашён электрик (из тех, кто делал проводку), он и просвятил... Я сначала думал напутали что-то... Ладно, критиковать не буду. Позволю себе только порекомендовать всем жильцам - если вдруг будете менять автоматы, то на группу розеток обязательно должно ставиться УЗО (никак не обычный автомат, пусть и самый фирменный и дорогой), поскольку розетка с/у как раз на ней и сидит. Сейчас на этой группе УЗО и так установлено, это просто, если какая замена будет.

э-э-э.... А что именно расшифровать?
Я расписал деление электропроводки на группы. Если память не изменяет - разбивка одинакова для однокомнатных квартир и двухкомнатных. Автоматы - в щите на площадке.
Что смутило, прежде всего - то, что розетка с/у подключена на общую розеточную группу. Если вдруг кто-то надумает менять автоматы (были здесь в теме такие разговоры) на эту группу обязательно надо ставить опять же УЗО, никак не просто автомат.
Однако, что-то я в предыдущем посте не обозначил то, что освещение с/у питается от общей группы освещения, которая "сидит" на обычном двухполюсном автомате. Я бы рекомендовал, заменить его опять же на УЗО.
Обычно просто не так делается. Как правило, розетки комнат (без с/у) сидят на своём автомате (обычном - это сухие помещения, но можно и УЗО - безопаснее будет), освещение квартиры (тоже без с/у) - также на отдельной группе и простом автомате.
А вот с/у - отдельная единая группа (без деления на освещение и розетку) и питается она обязательно через УЗО.
В нашем случае, мне не нравится то, что освещение с/у запитано от обычного автомата. Пожалуй, есть смысл заменить на УЗО. В общем, вся квартира на узошках получится - круть...
Так понятней?

Парамоша пишет: В осветительных сетях ставить УЗО нормы безопасности не требуют.

Не требуют, и это бесполезная трата денег, если уж на то пошло... Если только это не с/у. Мне лень сейчас копаться в документах, если честно, но есть просто здравый смысл и немного опыта. Так вот. Висит у вас предположим зеркало над умывальником. С подсветкой. Хорошо, если там светильник закрытый и IP 55 или выше. Но есть куча зеркал и со светильниками открытого типа. Опять же - светилиьники встроенные в потолок. Да мало ли что ещё. И вот, неудачно повернув душ, вы окатываете этот прекрасный открытый светильник водой... Неприятно, да? Это кстати, реальная история из жизни, произошедшая так сказать у меня на глазах. Лампа лопнула, автомат не отработал - и торчит значит цоколь с электродами... Тогда всё закончилось хорошо, но могут быть и другие варианты.
Конечно можно сказать - надо было светильник другой, или ещё что-то. Но люди, знаете ли не всегда задумываются над этим. Поэтому, я бы рекомендовал на освещение с/у поставить УЗО. Вообще странно, что здесь проектировщик этого не предусмотрел - они обычно перестраховываются.