daniella пишет: Вот зачем загадывать, что будет через 10 лет, какой смысл?
Смысл есть, я думаю. Во-первых, это интересно.
Во-вторых, у нас на форуме есть некоторое количество форумчан, которые приобретали квартиры "с видом на лес и лужайки", а через несколько лет получился вид на соседний дом. Мне кажется, хорошо когда заранее есть некоторое представление о том, что будет дальше. Да, возможно с некоторыми вариантами, но общее направление предсказать не сложно.
Попробуем?
30 августа на слушаниях решение будет положительным. Если надо, туда оперативно подвезут людей на автобусах.
Если же представить некий форс-мажорный вариант, когда решение будет отрицательным, то слушания признают недействительными и назначат другие. Или что-то в этом роде. Повод найдётся.
Дальше что?
А дальше территория от ул. Приморской и минимум до Малиновки начинает застраиваться жильём. До 6 этажей, вроде бы там? Ну 6 этажей, плюс полумансарда, плюс мансарда....
И строительная техника, и жильцы в будущем будут ехать туда именно по т.н. "Приморскому проезду". Я не считаю, что это плохо, кстати, но мы же просто пытаемся спрогнозировать... Рано или поздно гости города так же сообразят, что к морю можно подъехать новым путём... Это тоже даст дополнительный трафик летом. Ну вот и считайте. "Прибалтийский силуэт" и "Прибалтийская ривьера" конечно не создадут там значительного трафика, а вот десять "силуэтов" и десять "ривьер" - вполне.
Поскольку я не приветствую массовое строительство многоквартирных домов в относительной близости от побережья, позволю себе высказать и такое мнение: стратегической ошибкой горожан было избрание на выборах тех людей, что нынче принимают решения в администрации. За пять лет там напринимают много всего такого, что изменить уже не получится при том, что это так или иначе будет влиять на жизнь целых районов города, или же всего города целиком. Грядущее изменение в генплан - одно из таких негативных решений. Почему негативных - уже говорил - вместо рекреационного кластера город получит очередной спальный район. Толку от него всем нам - чуть. Выгоды в перспективе никакой. Я считаю, что те, кто поддерживает такое решение - либо имеют сиюминутную выгоду от этого, либо просто не хотят смотреть в будущее и видеть перспективу. А может быть, они просто не связывают своё будущее и будущее своих детей с Зеленоградском. Это я не про застройщиков и аффилированных чиновников - депутатов (их интерес очевиден), я про обычных горожан.
daniella пишет: Все равно будет не так, как мы себе представляем.
Так вот и проверим.