ЭЛС пишет: Со многим согласен. Но по поводу ремонта - федеральные законы никак не запрещают муниципалитетам расходовать деньги на ремонт зданий.
Ремонтируют пятиэтажки? Ремонтируют. Недавно на Лермонтова из панельной совковой пятиэтажка превратилась в современную.
ЭЛС, конечно ремонтируют. Для этого собственники квартир собирают необходимый пакет документов, участвуют в финансировании (5% по-моему, от общей сметы) ремонта. Так же там участвует и муниципальный бюджет (но не слишком значительно) и самое основное бремя ложится либо на федеральный, либо на региональный бюджет (в зависимости от того, что за программа).
Если человек приватизирует квартиру, он является собственником части здания. И это не только право, но и обязанность. Увы.
ЭЛС также, как написал выше. Если вы будучи чиновником за муниципальный счёт отремонтируете дом у которого собственники частные лица, есть все шансы, что вас привлекут к ответственности. И правильно сделают, кстати.ЭЛС пишет: Так же и со старым фондом. Всё в руках местной власти. И не надо тысячу причин. Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину.
Ай... Не серьёзно.ЭЛС пишет: Насчет садиков, инфраструктуры. Власть должна учитывать общественное мнение и выполнять обещания. Осенью будут выборы, на диктофон и видеокамеру буду с друзьями записывать все обещания. Пусть потом не обижаются ни в суде, ни при просмотре телевизора.
Вот я вам так скажу (своё видение). Во-первых, есть прописанные в уставе МО процедуры рассмотрения законодательных инициатив граждан. А равно процедуры отзыва депутатов. Кстати, по работе депутатов много вопросов - чем они там занимаются, как представляют ваши интересы и т.д. А то избрали и всё - нет его. Отзывать нафиг. Если не лень этим заниматься конечно.
Во-вторых, если есть какая-то инициатива, то самый верный способ её реализовать - изучить соответствующее законодательство, обсудить всё это дело, сформулировать и... Собирать подписи. Затем всё это дело направить как местным властям, так и повыше. Вот тогда инициатива точно не останется незамеченной. Ну, понятное дело, без отрыва от реальности (скажем, требовать широкие проспекты в Зеленоградске бессмысленно, ибо существующие здания никто убирать не будет
).Всё это работа, которая потребует от инициатора кучу времени, сил и душевной стойкости.
Очень спорно. То есть, там, где местное здравоохранение входит в структуру муниципалитета - да - это возможно. Где не входит... Полагаю, нет - нельзя.ЭЛС пишет: Но и никто муниципалитету не запрещает доплачивать врачам из муниципального бюджета. Так делается во многих городах, где на деле заботятся о врачах.
Ну не можете вы в наших условиях выписать премию врачу, или милиционеру из муниципального бюджета.
И частные дома ремонтировать за его (бюджета) счёт тоже не можете. Нельзя.
.
Какие правовые последствия вы желаете получить? В большинстве случаев - никаких не получите. Да и суд их вряд ли примет в качестве аргумента. Ну обещал там что-то кто-то. Потом по объективным причинам не выполнил. И?.. 
