Переезд в Зеленоградск на ПМЖ

Новосёлы пишет: В прокуратуре Калининградской области объяснили рост цен на продукты ростом закупочной стоимости на товары иностранного производства, которые приобретаются по международным контрактам и сезонностью товаров.

А что она может сказать? Что российский бизнес банальных порток на всю страну нашить не может. Я сужу по ИТ, которое хорошо знаю (не думаю, что в других отраслях ситуация радикально отличается). Программа импортозамещения была принята ещё в 2010-м, когда правительством рулил Путин. И даже началось что-то делаться. Путина сменил Медведев и всё поотменял (ну, формально нет, но фактически все программы были остановлены).
Понятно, что прокуратура никогда не скажет, что цены растут тупо из-за отсутствия внутреннего производства. И уж тем более о притоке населения — эдак можно последний «эффективный» бузинес.
Я сторонник Оккама — незачем придумывать лишние сущности. Если людей «с ложкой» больше, чем «с сошкой», то цены будут расти. А что касается спекуляции, то вообще смешно. У нас бизнес снова стал спекуляцией? Назад в СССР?
Любой товар всегда будет продаваться по максимально возможной цене — это закон рынка, нравится нам он или нет.

PS. Импорт сейчас — это хорошая отмаза. На санкции можно всё свалить.

Вы же журналист? Вы даже своим коллегам не доверяете,так о чём может дальше идти речь.Там хотя бы цифры присутствуют,а у Вас одна демагогия и даже намёка нет на лоялность .По поводу внутреннего производства почитайте первый сегодняшний мой пост и сравните два.Может быть Вы опять увидите подвох.Такое впечатление,что Вы научились только фразы кусками выдёргивать,а не обсуждать статью полностью.

Новосёлы пишет: Вы же журналист? Вы даже своим коллегам не доверяете,так о чём может дальше идти речь.

Потому и не доверяю .
Вот я пишу новость о выходе новой версии Calculate Linux. Третий день пишу — пока поставил, пока всё проверил, потом ещё раз перепроверил. Поэтому я примерно представляю, чему стоит верить, а чему нет. Текстам, написанным за полчаса, верить нельзя.
Я прочёл тексты. Там одни дежурные цитаты — автор ничего не проверял. Поэтому и не верю.
Ну арифметика же тут простая. Если сто булок делить на сто человек, то будет по булке на человека. А если на двести, то по полбулки за те же деньги, поскольку производитель не идиот — если есть возможность получить больше, то он будет брать больше.
Очевидные же вещи. Но журналист почему-то этого не объясняет. Он даже вопрос такой не задаёт.

hymnazix пишет:

Новосёлы пишет: Вы же журналист? Вы даже своим коллегам не доверяете,так о чём может дальше идти речь.

Потому и не доверяю .
Вот я пишу новость о выходе новой версии Calculate Linux. Третий день пишу — пока поставил, пока всё проверил, потом ещё раз перепроверил. Поэтому я примерно представляю, чему стоит верить, а чему нет. Текстам, написанным за полчаса, верить нельзя.
Я прочёл тексты. Там одни дежурные цитаты — автор ничего не проверял. Поэтому и не верю.
Ну арифметика же тут простая. Если сто булок делить на сто человек, то будет по булке на человека. А если на двести, то по полбулки за те же деньги, поскольку производитель не идиот — если есть возможность получить больше, то он будет брать больше.
Очевидные же вещи. Но журналист почему-то этого не объясняет. Он даже вопрос такой не задаёт.

ДА нет,вместо 100 булок,производитель сделает 200 булок.Вам правильно писал ЭЛС,ознакомьтесь с ценообразаванием,а иначе у прокуратуры будет много вопросов к такому производителю.

Умирает и вымирает то регион,который покидает население,но ни как не тот в который прибывает.Это тоже очевидные вещи.

Новосёлы пишет: ДА нет,вместо 100 булок,производитель сделает 200 булок.Вам правильно писал ЭЛС,ознакомьтесь с ценообразаванием,а иначе у прокуратуры будет много вопросов к такому производителю.

Вот. И где в статье цифры по булкам? А ведь это самое главное.
Впрочем, есть и другое объяснение. Общий масштаб миграции в регион небольшой, но есть некие точки притяжения (то есть, мигрантов мало и на цену они не влияют, но почему-то кучкуются в одном-двух городках). Тогда вопросы будут другие. Если региону для развития нужны мигранты, то почему их решено приглашать именно в Зеленоградск? Вот с подмосковным Зеленоградом понятно — центр микроэлектроники, туда будут ехать специалисты в этой области, поскольку второго такого центра в России нет. А что в Зеленоградске? Там вообще предприятий нет.
Вот я ставлю себя на место журналистов, заметки которых Вы привели. Вопросов куча. Но они почему-то разбираться с ними не стали.
PS. Кстати, о булках. Магазинчик булочной Майбаха заработал или там всё ёще сосиски в тесте?

Новосёлы пишет: Умирает и вымирает то регион,который покидает население,но ни как не тот в который прибывает.Это тоже очевидные вещи.

Не обязательно. Вот тут занятный ролик Шария — «весь сброд уже в Киеве». То есть, Львов от уезда части населения только выиграл. А Киев, напротив, проиграл.

Можно поинтересоваться у тех же коренных москвичей, сильно ли они расстроятся, если хотя бы половина мигрантов мигрирует ещё куда-нибудь .

Новосёлы, вчера Гимназикс катил бочку на приезжающих на ПМЖ пенсионеров, ну так я толкну эту бочку обратно :
хреновые нынче журналисты, зато демагоги хорошие. Научились за деньги изворачивать факты, теперь это и стало у них нормой в общении.

Гимназикс вроде не глупый, но несет то, что ему хочется, часто в этой теме это БРЕД:

hymnazix пишет:

ЭЛС пишет: В Воркуте население уменьшается, а цены растут.
Неувязочка в Вашей псевдологике.

Вовсе нет. Просто в Воркуте могут быть какие-то другие причины (например, цена доставки теперь делится на меньшее число потребителей). Но мы-то говорим о конкретном регионе.

Вовсе нет? Я же говорю, журналисты несут теперь не факты, а журналажу.
В Воркуте ежегодно население уменьшается на 1-2%. А цены растут на 10-20%. Если бы цена зависела от цены доставки, как он говорит, деленное на меньшее число потребителей, то она бы и увеличивалась на 1-2% в год. Плохо у журналистов с математикой, даже с начальной арифметикой.
Далее. По Зеленоградску. Журналист хоть знает статистику прироста постоянного населения? Наверное, журналисту это знать не нужно.
Иначе могли бы сопоставить рост цен и рост населения города. А это сопоставление говорит не в пользу его демагогии, что цены растут из-за увеличения населения города:



Всё, дальше ругать журналиста пока не буду, а то обидится, что в ответ на его бочку, я ему прикатил две.

hymnazix пишет:

Новосёлы пишет: Умирает и вымирает то регион,который покидает население,но ни как не тот в который прибывает.Это тоже очевидные вещи.

Не обязательно. Вот тут занятный ролик Шария — «весь сброд уже в Киеве». То есть, Львов от уезда части населения только выиграл. А Киев, напротив, проиграл.

Можно поинтересоваться у тех же коренных москвичей, сильно ли они расстроятся, если хотя бы половина мигрантов мигрирует ещё куда-нибудь .

хорошее у Вас сравнение,мегаполис и маленький провинциальный городок.Интересно зачем тогда москвичи скупают недвижимость в этих городках.Хотя и так понятно,зарабатывать там где больше денег,отдыхать там где меньше населения,а зимой ещё и за границей отдохнуть.А Украина лично для меня вообще не пример,а позор.

ЭЛС пишет: Иначе могли бы сопоставить рост цен и рост населения города. А это сопоставление говорит не в пользу Вашей демагогии, что цены растут из-за увеличения населения города:

Всё, дальше ругать журналиста пока не буду, а то обидится, что в ответ на его бочку, я ему прикатил две.

Прекрасная бочка. Только почему-то концы с концами не сходятся. Масштаб застройки я примерно представляю (в том смысле, что своими глазами видел). По моим визуальным ощущениям город вырос чуть не вдвое. А в табличке я вижу, что с 2005 года население практически не изменилось. Как так-то?

Рассуждаем дальше. Недавно выяснилось, что к зубному появилась очередь. В том смысле, что несколько лет назад её не было, а сейчас уже есть. Население практически не изменилось (см. таблицу). Неужто у всех дружно зубы заболели?

Что касается Воркуты и 2%. Даже если предположить линейную зависимость (что точно не так), то одно другому не мешает. По одной причине цена выросла на 2%, по другим — на ещё 18%. Я, кстати, никогда не говорил, что миграция — единственная причина роста цен.