Наше государство правовое? Конституционный порядок.

Шутовская молитва вряд ли была услышана Пресвятой Богородицей. Молитва от узниц и страдалиц доходит быстрее. Возможно, что Богом им предоставлен шанс донести слова молитвы при нахождении в заключении. Вопрос в том, будут ли они усердно молиться в колонии общего режима теми же словами?

Парамоша пишет: в колонии общего режима

с выводами о реальном исполнении приговора я бы пока не торопился. впереди еще касатка, высшая инстанция и т.д. авось здравый смысл востржествует (хотя дело уже зашло слишком далеко что бы думать о законе....)

К сожалению, не помню источник (если не ошибаюсь dw.de), видел мнение немецкого адвоката. Он считает что в Германии за такое же деяние, фигуранткам грозил бы штраф (минимальный 100 евро) или 3 года тюрьмы. На первый раз - с них взяли бы денег, за рецидив отправили бы за решётку на три года ( или поменьше). Если девицы не выражают "раскраивания" за то, что оскорбили чувства верующих и провели свою акцию в храме, тогда их место в тюрьме, ИМХО.

Сергей пишет: в Германии за такое же деяние, фигуранткам грозил бы штраф (минимальный 100 евро) или 3 года тюрьмы

да без проблем!!!!! хоть пожизненная смертная казнь - бога ради! тока сначала законодательная норма, принятая законодательным органом в установленном порядке, за тем по факту нарушения данной нормы закона расследование, судебное рассмотрение и, наконец, объективный приговор, в рамках диспозиции этой самой нормы закона, разве кто то против? но зачем смешить весь мир и притягивать за уши признаки состава преступления, которое не совершалось?

оскорбили чувства верующих и провели свою акцию в храме, тогда их место в тюрьме

еще раз повторюсь: уголовное право - наука точная! оскорбление чувств верующих и религиозная ненависть далеко не одно и то же!

t240 пишет: но зачем смешить весь мир

Я бы перефразировал - зачем вмешивать весь мир?

t240 пишет: объективный приговор

В какой стране мира, в какой стране, когда, был вынесен объективный приговор?

t240 пишет: притягивать за уши признаки состава преступления, которое не совершалось?

Почему не совершалось? Совершалось хулиганство по ст.213, там и притягивать ничего не нужно, тем более рецидив, я выше писала, что у пусек предупреждения и штрафы были.

t240 пишет: смешить весь мир

Я думаю, что мир даже не знает, кто это такие, также, как мы не знаем осужденных других стран по аналогичной статье.

Сергей пишет: зачем вмешивать весь мир?

типа как бы глобализация. ....или вам железный занавес больше импонировал?

Сергей пишет: В какой стране мира, в какой стране, когда, был вынесен объективный приговор?

ну дык хотя бы просто в пределах санкции статьи. штраф -так штраф, смерть через мапуту - так смерть через мапуту

Валерия пишет: Совершалось хулиганство по ст.213

не совершалось!

Валерия пишет: тем более рецидив

напомню, если кто не в курсе, понятие рецидива в российском уголовном праве отсутствует с 08.12.2003(вове путину привет большой - это его идиотские экперименты с ук)

t240 пишет: не совершалось!

А что это было - концерт по заявкам ?

Валерия пишет: что это было - концерт по заявкам ?

не-а, концерт по заявкам был сегодня в спасо-преображенской церкви
душевно отжигали!!!

а тот кавардак, который учинили в ХСС обделенные разумом малолетние потаскушки, едва ли даже можно свести на банальное нарушение общественного порядка(сиречь мелкое хулиганство) и
то если доказано, что там грубая нецензурная брань имела место быть!

ну не готово оказалось наше законодательство к подобным экцессам!!!!