Ну как бы, если человек совершает уголовно наказуемое преступление, то очень желательно, чтобы он нёс за это ответственность... Понимаю, что банально, но как-то так.
Это в идеале, а в реальности у них столько денег, что их может посадить только президент. С такими деньгами любой суд можно растянуть на столетие. Или поменять законы в нужном направлении.
Сергей пишет: Это в идеале, а в реальности у них столько денег, что их может посадить только президент. С такими деньгами любой суд можно растянуть на столетие. Или поменять законы в нужном направлении.
Представляете, как за 20 лет нам всем мозги перекроили! Мы не во что не верим!? Страшно и жалко. Как детей воспитывать?
Сергей пишет: Это в идеале, а в реальности у них столько денег, что их может посадить только президент. С такими деньгами любой суд можно растянуть на столетие. Или поменять законы в нужном направлении.
О! Вот тут мы подходим к главному! Надо стремится выстроить такую систему, в которой сие будет очень маловероятно (уход от ответственности, я имею в виду). Коррупцию не искоренить, думаю, она присутствует в любой стране. Но степень и масштабы разные. Причём, многие "развитые" страны прошли через этот этап, насколько мне известно.
Мы как раз и участвуем в этом процессе. Здесь и сейчас. Поддерживая тех или иных политиков, ходя митинговать, или нет. Если у нас есть мнение и мы делаем осознанный выбор, значит участвуем.
когда власть - это диктатура или полицейское государство, достижение ситуации, когда закон равен надо всеми - это блеф.
поэтому даже имея правильные статьи/законы - они работают или вернее не работают только для некоторой части населения (власти и приближенных) (порядка 5%). остальная часть населения пытаются (вы)жить между законами, произволом и коррупцией.
В Грузии диктатура ликвидирована - вот репортаж актуальный
zyalt.live...40672.html
Ну, Грузия, на мой взгляд, не совсем корректный пример. Потому как у нас слишком уж разные страны по многим параметрам. Да и не всё там так гладко, как мне кажется... Тот же Варламов говорил, что коррупция искоренена лишь в ГАИ, а в остальной полиции не всё так радужно.
Ну и Саакашвили - фигура более чем неоднозначная.
Маркус пишет: Надо стремится выстроить такую систему, в которой сие будет очень маловероятно (уход от ответственности, я имею в виду).
Я не знаю такую страну в которой такая система работает. Не стоит время на это тратить. Всё придёт в баланс само собой. В наше стране беда в том что есть что воровать. Когда закончиться то что можно хапнуть. У нас будет как в США. Они прошли через этот этап. Но намного раньше.
ИМХО ещё до первой мировой.
Сергей пишет: Я не знаю такую страну в которой такая система работает.
На 100% она нигде не работает, согласен - это утопия. Тем не менее, где-то в большей степени, где-то в меньшей. Вот к большей степени и надо стремиться.
Сергей пишет: Всё придёт в баланс само собой.
Не согласен. Само собой не придёт, на мой взгляд.
Сергей пишет: В наше стране беда в том что есть что воровать. Когда закончиться то что можно хапнуть.
Маркус пишет: Мне кажется, всегда будет что "стырить". Нет?
Я думаю нет. Посмотрите как олигархи сидят на вверенном им имуществе. Отобрать не получиться. ИМХО стырить это действительно то что можно стырить или купить за копейки, что то что раньше принадлежало всем и не имело цены, а теперь имеет очень большую цену. Типа земля - ну как пример. Когда вот такое закончится, у нас люди в стране перестанут богатеть мгновенно, новых олигархов назначать перестанут, а вместо старых олигархов будут олигархами их дети, по наследству, "кристально честные", европейские, элита. И у нас будет как в США, богатые люди по "официальной версии" в принципе не способны совершать уголовно наказуемы поступки, их можно будет посадить в кутузку только за пьяный дебош в кабаке (чтобы не дразнить общественность), и общественность будьте бить в ладоши и радоваться, ну вот наконец то сбылось и у нас олигархов сажают в тюрьму.