Наше государство правовое? Конституционный порядок.

Фракции Госдумы РФ КПРФ и "Справедливая Россия" обратились в Конституционный суд с просьбой проверить на конституционность правомерность лишения справороса Геннадия Гудкова депутатского мандата, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу "СР".

Под обращением подписались 116 депутатов - по 58 от каждой фракции, в том числе их лидеры Сергей Миронов и Геннадий Зюганов.

Это было ещё до самого изгнания, Lenta.Ru

А тут сам процесс в текстовой трансляции.

В Госдуму внесён законопроект о введении уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь.
Максимальное наказание за подобное преступление составит три года лишения свободы. Также возможен штраф до 300 тысяч рублей или обязательные работы до 200 часов, сообщает Lenta.ru .

Если же осквернён объект почитания, до бедолага, осмелившийся пойти на такое может сесть на пять лет...

Кроме того, законопроект вводит в Кодекс об административных правонарушениях такие пункты, как публичное осквернение или порча религиозной и богослужебной литературы, знаков и эмблем. Административное нарушение будет наказываться штрафом от 30 до 50 тысяч рублей.
Проще говоря, если вы нарисовали карикатуру на какого-нибудь священника с крестом, это как раз запросто потянет на 30 - 50 тысяч "деревянных".
Если карикатура вдруг получила популярность во всяких там интернетах, то это может тянуть уже и на срок по уголовной статье. Ибо вполне может так оказаться, что вы вдруг "публично оскорбили чувства многих-многих верующих".
А если вы по глупости пробрались в храм и осмелились публично вести там какие-то "не те" речи... В зависимости от текущей ситуации в стране, вы вполне можете получить и пять лет. Ибо оскверните святыню. Интересно, что приговор будет выносить, скорей всего, далёкий от святынь человек.
Вместе с этим я предлагаю поднять вопрос о введении уголовной ответственности за оскорбление чувств атеистов. Ну а что? Как-то не хорошо получается. Это ведь тоже значительная часть общества.
Впрочем, это пока лишь законопроект.
А вообще, всё это "звенья одной цепи", имхо - прикрываясь благозвучными предлогами вводится цензура, рычаги давления на СМИ и просто тупое подавление свободомыслия. В руках властей уже достаточно богатый набор инструментов - тут тебе и клевета, и реестр сайтов с "нехорошим" контентом, ну понятно - экстремизм. Теперь вот ещё и оскорбление чувств. Надеюсь, все, кто голосовал за "стабильность" ещё не жалеют о своём выборе.
Между тем, в Украине под давлением журналистов и общественности, из парламента отозван законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за клевету... Так-то...

t240 пишет: а за что тогда пусськи парятся?

213 ч. 2. По мотивам религиозной ненависти. Про политику суд не внял.
Вот из приговора:
В целом реализованной акцией, в явной неуважительной и непочтительной форме, лишенной всяких основ нравственности и морали, явным и недвусмысленным образом выразили свою религиозную ненависть и вражду к одной из существующих в настоящее время религий, христианству, посягнув на его равноправие, самобытность и высокую значимость для большого количества наций и народов.

...Все было сделано с целью вызвать негативный, оскорбительный резонанс в чувствах и душах верующих, вызвать чувства раздражения, гнева, ненависти, что еще больше усиливает ее душевную боль от случившегося на последней неделе перед Великим постом.

21 февраля 2012 года в храме Христа Спасителя с точки зрения православной религии, православных верующих участницами группы Pussy Riot совершены богохульные, кощунственные действия, которые очень сильно оскорбляют чувства верующих, высмеивают истинно верующих православных граждан. В прямом смысле богоборческими эти действия назвать трудно, однако указанные действия ему напоминают деятельность организации «Союз безбожников», действовавшей в 20-30-х годах, которые в шутовской форме пародировали священные действия, совершаемые РПЦ, такие как крестный ход, публичные молебны и т.д. Указанные действия являлись началом гонения на Русскую православную церковь, что в последующем чуть не привело к ее полному уничтожению.

Для тех же, кто не является верующим человеком, но любит историю нашего отечества и чтит память предков, пляски в храме-памятнике равноценны пляскам на Могиле Неизвестного Солдата».

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимых мотива религиозной ненависти и вражды, ненависти какой-либо социальной группы, мотив религиозной ненависти в действиях подсудимых суд усматривает в следующем: подсудимые позиционируют себя сторонниками феминизма, то есть движения за равноправие женщин с мужчинами.

..Принадлежность к феминизму в РФ не является правонарушением или преступлением. Ряд религий, таких как православие, католичество, ислам имеют религиозно-догматическую основу, несовместимую с идеями феминизма. И хотя феминизм не является религиозным учением, его представители вторгаются в такие сферы общественных отношений, как моральные, нормы приличия, отношения в семье, сексуальные отношения, в том числе нетрадиционные, которые исторически строились на основе религиозного мировоззрения.

...Все действия подсудимых и неустановленных соучастников явным и недвусмысленным образом выражают религиозную ненависть и вражду, что выразилось в поведении, противоречащем общеизвестным элементарным нормам поведения в православном храме. Действия подсудимых глубоко оскорбили и унизили чувства, религиозные ориентиры потерпевших, им причинен моральный вред.

В общем, там ещё много всего... Тут можно почитать и составить своё мнение о том суде...

Там и сам процесс... Очень неоднозначный был, если помните.
Ну, теперь всё будет проще, если закон примут. Собственно, сомнений в этом у меня нет (что примут), другое дело, насколько он изменится.