Наше государство правовое? Конституционный порядок.

daniella, я выражу своё частное мнение, но, думаю, многие со мной согласятся.
Никто не против религии, или РПЦ как таковой. Вообще, вера - это вопрос интимный, каждый сам решает его для себя. У меня, например, есть близкие люди, которые в сознательном возрасте пошли и покрестились - это их дело и я их решение уважаю. Другой вопрос, что я ребёнка своего крестить не разрешил - вырастет, сам примет решение - надо это ему, или нет, и никто ему слова не скажет. Отмечу, что в равной степени я не допущу и какого-то навязывания религии.
Общался я несколько раз со священнослужителями - вполне нормальные, умные и здравые люди в большинстве своём. Был в церкви (и не в одной), правда, скорее с познавательной целью (печальные поводы не беру в расчёт), даже как-то выстоял до-о-олгую службу по случаю рождества.
Но сейчас не об этом. Я думаю, мало кто поддерживает тех же PR в плане их поступка вообще. Поступок некрасивый и глупый. Но, ИМХО, надо было этих девушек найти и оштрафовать за нарушение общественного порядка.
Ещё раз придут - ещё раз найти и оштрафовать. Дело в неотвратимости наказания, а не в его неадекватности.
На деле же мы получили совершенно фееричный процесс, который только ещё больше подорвал доверие к судам, неадекватное совершённому наказание и ещё больший раскол в обществе. Кому это надо? РПЦ? Либералам? Нам - "просто гражданам"? Сейчас мы запретим то, запретим это - неужели вы считаете, что в результате общество будет консолидироваться? Нет, пропасть будет только нарастать. А это весьма печально. И небезопасно.
Что до церкви - имхо, есть вера, а есть церковь. Несколько разные это вещи, правда? Церковь - это лишь организация. Со своими плюсами и минусами. Но эта организация слишком уж нервно реагирует на любую критику...
Вам не кажется, что обсуждаемый закон будет в большей степени направлен не на защиту чувств верующих, а на создание ещё одной касты "неприкасаемых" и просто на "затыкание" неугодных? Как можно определить - что является "оскорблением религиозных чувств", а что нет? Зачем статья за осквернение святынь, если есть статья за вандализм? Считаете ли вы, что допустимо законодательное деление общества на "верующих" и "неверующих" - с разной степенью защиты их прав? Такие вот вопросы я задаю и себе. И мои ответы не очень утешительные.

Добавлю, что если бы тех же PR просто оштрафовали (а именно их поступок рассматривается как отправная точка для разработки обсуждаемого закона), то думаю, большинство бы просто покивали головами, сказали бы что-то типа: "ну да, девки дуры..." и разошлись бы, образно говоря. А что получили мы фактически? Кто на самом деле разжигает рознь? Неужели не видно этого?