Выберем себе президента! А кого?

Ela пишет: … Если Собчак купится на Администрацию? С волками быть- по волчьи выть, понять можно. Тогда фарс будет очевиден, и ее репутация занулится вновь и окончательно. Выбор за ней. …

И такой вопрос ей задавали. Она твердо так ответила: «Нет, я на выборы не за должностью пошла!» Типа, мне за державу обидно!

Маркус пишет: .... быстрых и хороших решений для огромной страны не бывает в принципе. Это конечно же не значит, что не надо ничего менять. Надо. Но не радикально. Постепенно и аккуратно. .....
.

Маркус пишет: ..... я не считаю, что в данный момент удачное время для каких-то масштабных, структурных изменений в стране. Я считаю, что сейчас такого рода изменения принесут больше вреда.
.....

Маркус пишет: Но, я повторюсь - ситуация на мой взгляд такова, что сегодня смена лидера страны с большой вероятностью приведёт к довольно значительным изменениям. Это плохо, но это так по факту. И вот именно для значительных и быстрых изменений, я считаю, сейчас не лучшее время.

боюсь, что проблема не в том хотим мы или не хотим перемен, а в том что это именно перемены хотят нас. и наше мнение по этому поводу меньше всего колышит в прошлом веке наша страна пережила две величайшие трагедии в 1917 и 1991 (да и в 1941 в определенной степени) именно по тому, что действующая власть да и изрядная пассивная часть общества, стоя на пороге глобальных социально-политических и экономических изменений в мире, как раз и полагала "сейчас не время", "не самый удачный момент", "нужно немного подождать","постепенно и аккуратно" и т.п. а сейчас 21 век на дворе, скорости совсем не те, мир на глазах меняется, как бы нам в очередной раз "постепенно и аккуратно" страну не потерять

а касательно отвращения к грядущим выборам нет, понятно что исход предопределен и ни кто из кандидатов особо задницу не рвет на британский флаг, ...

hymnazix пишет: .....
Но хоть какую-то пользу их них можно было извлечь. .......

в том то все и дело! реальная польза от подобных, вполне предопределенных, выборов как раз таки действительно могла бы заключаться в том, что до власти и общество был бы донесен месседж актуальных требований избирателей, актуальный расклад политических сил в стране и т.п.
вместо этого на выборы выдвинулась кучка фриков, которые используют выборы исключительно для решения своих личных, сугубо шкурных вопросов, ни сколь не заботясь ни о чаяниях своих избирателей, ни о политической ситуации в стране целом
исключение, как видится, составляет один титов от партии роста- но с ним все понятно, он человек подневольный, приказали - пошел. к нему вопросов по сути нет ни каких

Так это тоже понятно. ВВП нужны гарантии. Гарантии от семьи Собчак кажутся более надежными. Но так ли это? Она из нового поколения. Может ей сингапурскаЯ слава грезится. Она же МГИМО заканчивала. Про сингапурский феномен знает.

Все может быть. Главное ничего не может не быть. А это плохо, если страна без Конституции обходится де-факто, не только во всех ее положениях, но даже и без тех, которые нужны и выполнимы прямо сейчас.

Маркус пишет: .... ничего общего ни с 1917 годом, ни с 1991 - совершенно всё иначе внутри страны.

и слава богу
в тоже время - ты бы поверил, если бы тебе кто то сказал лет 5-6 назад, что на благословенном и по определению аполитичном юго-востоке украины местные аборигены начнут выяснять отношения в контексте выбора вектора геополитического развития посредством реактивных систем залпового огня?

Маркус пишет: Не считаю, что в данный момент ситуация схожая с теми периодами. Возможно я несколько близорук в политическом смысле, но не вижу ничего общего ни с 1917 годом, ни с 1991 - совершенно всё иначе внутри страны.

А если сравнивать с 1910-м? Если верить Паршеву, то именно тогда началось массовое бегство за бугор т. н. «среднего класса». И про Украину ув. t240 верно сказал. Помню, как ещё в феврале украинская родня писала мне, что зря мы истерим — сменять шило на мыло и вернутся хлопцы домой с заработанными бабками. Оно вон как вышло.

t240 пишет: в том то все и дело! реальная польза от подобных, вполне предопределенных, выборов как раз таки действительно могла бы заключаться в том, что до власти и общество был бы донесен месседж актуальных требований избирателей, актуальный расклад политических сил в стране и т.п.

Ага. Вроде как оно и делается, но почему-то в списке нет «ультралевых», грубо говоря. Я не думаю, что эта позиция маргинальна — уверен, что сейчас Ампилов (земля ему пухом) смог бы набрать прилично голосов. Не исключено, что власть этого просто боится.

Покойный Ампилов и прочие кандидаты пенсионного электората никого не интересуют. Да и сами пенсионеры и иже с ними — тоже. Их переубедить нельзя, они уже давно определились…
Сейчас идет рубка за молодежь. За «детей-индиго», которые живут, в основном, в своем, достаточно закрытом, виртуальном мире, куда доступа наша власть не имеет, не в смысле, что ее туда не пускают, а в смысле, что она не понимает, как туда попасть. Вот и запускают туда кого попало, кто хоть как-то может говорить с ними на их языке. Пытаются организовать, систематизировать… Не выходит пока… И тот, кто найдет к этой огромной массе ключик, тот и будет на коне в 2024 году.
Кстати, в зависимости от того, кто это будет — 1917 год может показаться просто мелким недоразумением…

ИгорьТ пишет: Покойный Ампилов и прочие кандидаты пенсионного электората никого не интересуют. Да и сами пенсионеры и иже с ними — тоже. Их переубедить нельзя, они уже давно определились…

Помню, как-то в школе зашёл разговор про СССР. Не помню, по какому поводу — я тщательно избегал разговоров про политику, но иногда они как-то сами начинались. Удивлён я был сильно. Я предполагал, что школьники начнут что-то про лагеря, кровавое гэбьё, полное бесколбасье и всё такое. Ничего подобного. Оказывается, очень много молодых людей считают советское время золотым веком, а говорить про него много не хотят, чтобы не расстраиваться. Полагаю, реальный рейтинг кандидата с программой реставрации социализма будет значительно выше ожидаемого. Разумеется, если эта программа не будет состоять из одних лозунгов.

СССР, «советское» — давно уже бренд. Даже наши буржуазные производители всё чаще используют его для увеличения продаж. А эти ребята деньги считать умеют и на дохлую лошадь не поставят.

Думаю, СССР как раз ориентирован не на пенсионеров, которые помнят не только хорошее, а именно на молодёжь, идеализирующую прошлое. Вспомните конец 80-х, когда многие верили, что при царе была райская жизнь. Причём, многие себя видели исключительно капиталистами или на крайняк, квалифицированными инженерами с крымскими дачами. Разумные слова отдельных придурков о том, что они были бы работягами и жили бы в бараке (кровати в три яруса и сон в три смены) падали в пустоту.

Ксюша, увы, будет очень долго ассоциироваться с «Дом-2». То есть, с полным идиотизмом. Не с развратом, как считает старшее поколение (это молодёжи пофиг), а именно радикальной тупостью.

Ela пишет: Чего боитесь то? Хуже то куда?

А вот тут я горжусь нашим народом. Поскольку, в отличие от…, мы понимаем, что хуже есть куда. Причём, сильно хуже куда. И всегда есть хуже куда, что показывает пример Украины. Когда я своей крымской родне что-то говорю о нехорошем Путине, они пальцем у виска крутят, поскольку им есть с чем сравнивать.

Вот мы ругаем наши медицину и образование. За дело ругаем. А в больницу со своими простынями и все лекарства за свой счёт — это лучше или хуже? А фактическое закрытие Киевского универа из-за отсутствия денег — это лучше или хуже?

В Энгельсе есть завод Bosch. Сам завод открыт ещё в 42-м, Bosch его купила в 96-м. Всего за 5 лет наша драгоценная буржуазия привела завод в такое состояние, что Bosch пришлось менять там грунт. Всего за 5 лет. Это я для иллюстрации масштабов той разрухи, из которой нам надо вылезать.

тырнетик, сцуко, он такой злопамятный