Россия. Время перемен.

Нет, ну почему "бред" - многое, на мой взгляд, вполне справедливо отмечено. Конструктив действительно отсутствует, но это и не "план действий", а некий общий "список претензий" к власти в части нарушения свобод граждан.
Правда, пункты "планируется" я бы не рассматривал пока (мало ли что "планируется" - если нет конкретного законопроекта и реакции на него тех, кто законы принимает, то нечего это подавать как некий факт).
Ну и с в плане регулирования интернета - нам пока далеко до Китая и Северной Кореи в этом смысле (там принципиально иной подход применён), хотя конечно, определённое движение в "ту" сторону есть.

Но главное даже не это всё. Главное, что вот у меня есть вполне однозначное ощущение, что подавляющее большинство граждан страны не возражают относительно происходящих процессов. Это не значит, что оппозиции надо сидеть сложа руки, но сколь-нибудь значительной поддержки населения оппозиция на текущий момент не получит.

А какая разница, что именно лежит в основе, в данном случае? Тут вы (или я) либо соглашаетесь с тем, что изложено, или частично соглашаетесь, или не соглашаетесь вообще. А почему именно, люди это всё "родили" - мне, если честно, не очень важно (опять же, в данном случае) - важны поставленные вопросы (ну, или обозначенные проблемы), с большинством из которых у нас действительно не всё в порядке.

Это как с Навальным - нам вот упорно твердят, что он мошенник и вообще, на обеспечении госдепа. Но при этом, игнорируют те документы (в отношении высокопоставленных чиновников), которые он (Навальный) приводит. Так вот, мне, например, всё равно (в данном случае) - получает Навальный деньги от госдепа, или нет. Он государственных должностей не занимает, секретной государственной информацией не владеет - он частное лицо. Частное лицо пусть получает деньги от кого угодно (лишь бы законно) - мне до этого дела нет. Мне, как гражданину и налогоплательщику, гораздо интересней узнать (и сделать выводы), об имуществе (и путях его получения) государственных чиновников весьма высокого ранга. И о реакции правоохранителей на информацию о возможно незаконном владении/приобретении/использовании такого рода имущества (денежных средств) и т.п. Но этот момент, почему-то всегда скромно опускается. Мол, Навальный-то - почти шпион, чего его шпионские наработки комментировать? А комментировать там очень многое надо бы - выложены документы, а не просто какие-то домыслы.

Вот и здесь так же - любят подписанты нынешнюю власть, или не любят - если опустить последние пару абзацев (там, где про империю и небытие, куда она (империя) канет ) - то окажется, что большая часть текста - вполне себе заслуживает внимания, ИМХО. Хотя ничего особенно нового там не сказано.