Легализация огнестрельного оружия

Опрос: Надо ли дать право гражданам иметь оружие?

Да
2 20%
Нет
8 80%
Мне всё равно
Нет голосов 0%
Общее количество голосов: 10 ( Natalya5419, Маркус, северянин, Александр, Сахалин Камчадалович ) Подробнее
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в этом опросе
Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 12335
Больше
21 нояб 2012 17:53
#11
Вопрос не однозначный.
С одной стороны, я считаю, что каждый человек должен иметь право защищать себя и свою собственность всеми возможными способами. Включая и оружие, разумеется.

С другой стороны, всгда будет присутствовать некоторый процент психов и просто граждан в "состоянии глубокой депрессии" и их не отсеешь на этапе получения разрешения. Он вчера был нормальный, а сегодня что-то у него случилось в жизни и человек решил свести счёты, заодно прихватив с собой ещё какое-то количество соседей, например. Любого человека можно психологиески надломить, когда его шкала ценностей резко изменится, это лишь вопрос ситуации и предсказать что-либо невозможно.

То есть, в реальной жизни, наверное, всё-таки необходимо делать упор на не летальное оружие. Типа травматики и т.п. Тоже, кстати, может убить, или покалечить, но, например, грохнуть десяток-другой людей, уже не получится...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сахалин Камчадалович
Гуру
Гуру
Сообщений: 4250
Больше
21 нояб 2012 18:25
#12
Мне кажется, что сильно раздут вопрос на ровном месте. Уже сейчас любой может пойти и купить гладкоствольное ружьё. Пример очкозавра, что завалил подружку бывшую и всех кто под руку подвернулся, в Москве недавно, подтверждает, кто хочет пойти и убить, тот пойдёт и убьёт. Я не думаю, что если разрешить продавать пистолеты, то сразу потекут реки крови по улицам. Хотя, согласен, общество у нас сырое ещё для этого. С другой стороны, после войны оружия у населения было тоннами, и ничего. У меня бабка лично в милицию 4 винтовки отнесла чтоб зять (мой отец) её не пристрелил сгоряча. Тогда за добровольную сдачу ничего не было..
В той-же Америке культура владения оружием идёт ещё со времён индейцев, и ничего, живут люди... А от маньяков ни что не спасёт. Можно пойти купить тола у шахтёров и кинотеатр взорвать, вот и море крови. И пистолет, будет детской игрушкой на фоне этого.

Аренда квартир для отличного отдыха в Зеленоградске. zel24.ru

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 12335
Больше
21 нояб 2012 19:26
#13
Согласен, поэтому и говорю, что меня, например, гораздо больше беспокоят не злоумышленники, а граждане с неустойчивой психикой.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей
Гуру
Гуру
Сообщений: 4103
Больше
22 нояб 2012 21:15
#14
Я за. Тот кто считает что ему необходимо оружие, должен иметь возможность его приобрести. Но не для свободного ношения и самообороны на улице, а защиты чести и достоинства, в то время, когда владелец оружия находится на той территории которую он имеет конституционное право защищать. В публичных местах, защищать его честь и достоинство - это дело полиции. Я против использования оружия в публичных местах.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

gus
Форумчанин
Форумчанин
Сообщений: 108
Больше
23 нояб 2012 02:12
#15
Я – за. Вы Сергей – не последовательны. Если уж сказали «А» , то надо говорить и «В», причем, главное в Вашем тезисе: «…для самообороны на улице…». ( На мой взгляд: на улице – это уже вторично). Получается, что « защищать честь и достоинство, человек (владелец оружия) может только в то время, когда он находится на той территории которую имеет конституционное право защищать» (наверное Вы имеете ввиду его жилище?) Да. По новым поправкам это стало так. Но там не идет речь о боевом огнестрельном короткоствольном оружии – пистолетах и револьверах – собственно, тема по моему именно об этом. И, насколько я понимаю, применение гражданами огнестрельного короткоствольного оружия нашими Законами все равно не допускается (даже для защиты жилища) и жестко наказывается в уголовном порядке, не взирая на любые смягчающие и оправдывающие защищающегося условия. Тому – не счесть примеров из СМИ. Только в последнее время, особо резонансные уголовные дела подобного рода, благодаря поддержке «широкой общественности», были рассмотрены в пользу обороняющегося, и кстати, не в последнюю очередь благодаря им (делам) сдвинули законодательство на возможность защиты обычными гражданами своего жилища любым способом, с применением любых средств, кроме боевого короткоствола.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 12335
Больше
23 нояб 2012 02:39
23 нояб 2012 02:40 от Маркус.
#16
А я вот сам придумал опрос, и сам же в затруднении великом... :crazy:
То есть, в общем, я - за.
Но мне не нравится не то, что у граждан будет оружие. Мне не нравится, что оно будет более доступно в приниципе.
Проще говоря, какой-нибудь недоросль вполне может вытащить ствол у папши из сейфа и пойти с ним красоваться перед поклонницами, например. И кто его знает, что ему в голову взбредёт... Вот это мне очень не нравится...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Валерия
Гуру
Гуру
Сообщений: 3887
Больше
Автор темы
23 нояб 2012 04:31
23 нояб 2012 04:32 от Валерия.
#17

Маркус пишет: И кто его знает, что ему в голову взбредёт... Вот это мне очень не нравится...


Вчера такому как раз и взбрело что-то в голову, "В Амурской области возбуждено уголовное дело по факту убийства нескольких человек военнослужащим. Как сообщает пресс-служба главного военного следственного управления СК РФ, накануне года командир отделения старший сержант контрактной службы войсковой части 03415 Виталий Маркитан похитил у дежурного пистолет ПМ и отправился в частный дом родителей жены, где ранее проживал.Из похищенного пистолета военнослужащий расстрелял свою супругу, ее отца и мать, после чего застрелился сам. Прибывшие на место происшествия врачи скорой помощи констатировали смерть трех человек от полученных ран."


А вот случай, по которому я согласна с применением оружия. "... на улице Карла Маркса в Иркутске дорожный конфликт закончился стрельбой из пневматического пистолета. Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по Иркутской области, за рулем автомобиля, двигавшегося в плотном потоке машин, находился стажер. Следовавший позади водитель «Тойоты-Короллы» начал сигналить, вероятно, требуя пропустить его вперед. Как рассказал инструктор, сразу после обгона иномарка преградила дорогу учебному авто. Из салона машины выскочил гражданин и ударил его палкой. Защищаясь, преподаватель автошколы достал пневматический пистолет и произвел выстрел в воздух. Увидев оружие в руках оппонента, водитель вернулся в салон своей автомашины и скрылся в неизвестном направлении."
Для меня, конкретно, нет однозначного ответа по легализации оружия. В одних случаях это применимо, в других - нет. А ведь дело совсем не в оружии, а в нашем обществе, некоторые и топором размахивают не хуже, чем нунчаками.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей
Гуру
Гуру
Сообщений: 4103
Больше
23 нояб 2012 09:52
#18

Маркус пишет: Но мне не нравится не то, что у граждан будет оружие. Мне не нравится, что оно будет более доступно в приниципе. Проще говоря, какой-нибудь недоросль вполне может вытащить ствол у папши из сейфа и пойти с ним красоваться перед поклонницами, например. И кто его знает, что ему в голову взбредёт... Вот это мне очень не нравится...


Я вырос рядом с оружием. Мне никогда не приходило в голову использовать ни один из стволов на улице. Потому что, хоть ствол можно было просто достать из шкафа, но патроны к нему были запрятаны очень далеко. Ствол без пороха - это просто железная дубинка. Необходимо организовать тотальный контроль за боеприпасами, или ограничить их покупку. И тогда будет всё в порядке.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей
Гуру
Гуру
Сообщений: 4103
Больше
23 нояб 2012 10:00
#19

satti_r пишет: Я – за. Вы Сергей – не последовательны. Если уж сказали «А» , то надо говорить и «В».


Я говорю то что считаю необходимо сказать без всяких а и б. Может непонятно высказался. Гражданину я считаю, необходимо дать право использовать дома для самообороны нарезное оружие, а на улице нет. Дома это совершенно понятный случай. Это самооборона. Если гражданин взял с собой ствол на улицу, для меня это означает одно - он готов кого нибудь убить. А значит это убийство будет преднамеренным, неважно в каком случае - самообороны или нападения.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

местный маргинал
Модератор
Модератор
Сообщений: 6335
Больше
23 нояб 2012 10:12
#20

Сергей пишет: Гражданину я считаю, необходимо дать право использовать дома для самообороны нарезное оружие, а на улице нет. ......


"девушка скромная, тока чуть-чуть беременная"(с)
так не бывет! :nea: стволы или гуляют свободно, или запрещены!

Дома это совершенно понятный случай.

да хтоб сомневался!!!! поводов завалить наглушняк родных и близких куда больше, чем посторонних.....)) :lol:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Сдается, что для калининградских любителей гданьского Ашана кратчайшая дорога в 2021 году будет пролегать...
    от octavo / Сегодня 16:40
  • Опять интересно... Похоже, прав был Суворов насчет холода... Европам разным морозы мозги встряхнули... И...
    от octavo / Сегодня 09:19
  • Маркус аватар
    Присоединяюсь: всех причастных к защите Отечества - с праздником! :drinks:
    от Маркус / Вчера 12:05
  • Раиса198 аватар
    Уважаемый Маркус, Вы, наверное, пропустили и не видели море, какое оно было 15 февраля: Вот пишут, что сильный...
    от Раиса198 / Вчера 02:46
  • Раиса198 аватар
    22 февраля
    от Раиса198 / Вчера 00:37
  • Раиса198 аватар
    Как-то в парке были такие снеговички Хоровод вокруг дерева 20 февраля
    от Раиса198 / 21 фев 2021 01:45
  • Раиса198 аватар
    20 февраля
    от Раиса198 / 21 фев 2021 01:33
  • Пилот Пилотыч аватар
    Перед праздниками всегда намечается большой ажиотаж, нагрузка в такие дни вырастает в разы., принимаем...
    от Пилот Пилотыч / 20 фев 2021 18:27
  • Сергей Голубев аватар
    Как всегда. Разговор поддержать.
    от Сергей Голубев / 20 фев 2021 16:41
  • Сергей Голубев аватар
    Наверное. Но проблема в том, что каждый считает себя здоровым, а другим лечиться надо :). А чтобы получить...
    от Сергей Голубев / 19 фев 2021 10:48
  • Раиса198 аватар
    Неспешно ведутся берегозащитные работы. Конечно, территория стройки огромная, время летит быстро и вряд ли...
    от Раиса198 / 19 фев 2021 01:44
  • Парамон Ильич аватар
    Местных маргиналов не останется. Вот где печалька- то!
    от Парамон Ильич / 18 фев 2021 22:06
  • Shtirlic аватар
    Интересно, а веб-камеру переставят, или мы будем наблюдать лица счастливчиков? Лично я на нем бы прокатился...
    от Shtirlic / 18 фев 2021 21:23
  • Достали
    от Nadin / 18 фев 2021 19:58
  • Natalya5419 аватар
    от Natalya5419 / 18 фев 2021 17:06
  • Маркус аватар
    Разумеется - это оптимальный вариант, но мне например, понятно как контролировать работу тех или иных...
    от Маркус / 17 фев 2021 21:37
  • Маркус аватар
    Пыхи много не бывает. Бывает только наоборот. :yes:
    от Маркус / 17 фев 2021 21:34
  • Маркус аватар
    Полагаю - министра природных ресурсов и экологии - начальника господина Калины... :pardon:
    от Маркус / 16 фев 2021 20:45