в том то и проблема! кодекс об адм.правонарушениях КО не предусматривает каких либо конкретных цифр и тем более измерений, но тем не менее требует выявлять и пресекать. поэтому и возникают проблемы - как правильно расценивать то или иное нарушение тишины и покоя. что именно является "слишком громко" а что "не слишком". но и это не главное. прибывший по вызову соседей наряд милиции подобным нарушителем в большинстве случаев посылается....подальше, или ваще ни какой реакции не возникает. в лучшем случае там за дверью сделают потише, но разумеется ни о каком составлении протокола на месте и речи быть не может!
Провести замер-то они наверное могут, теоретически... Но вряд ли будут. Особенно, если речь идёт о ночном времени и кратковременных проявлениях этого шума.
t240 пишет: в том то и проблема! кодекс об адм.правонарушениях КО не предусматривает каких либо конкретных цифр и тем более измерений, но тем не менее требует выявлять и пресекать. поэтому и возникают проблемы - как правильно расценивать то или иное нарушение тишины и покоя. что именно является "слишком громко" а что "не слишком". но и это не главное. прибывший по вызову соседей наряд милиции подобным нарушителем в большинстве случаев посылается....подальше, или ваще ни какой реакции не возникает. в лучшем случае там за дверью сделают потише, но разумеется ни о каком составлении протокола на месте и речи быть не может!
Этот закон по всем позициям несовершенен,нет четкости, конкретных обязанностей, но у нас ведь как делается, сначала написать и указать, а как на деле будет выглядеть...не знаем...
Закон субъекта, это хоть и административное законодательство, но не ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН коим является КоАП РФ, потому судьи не желают работать. И что, кто будет привлекать к штрафу?
Действительно, прибывшие полицейские по заявлению о нарушении тишины не могут официально подтвердить об уровне шума, его нарушении и т.п., тем более в дневное время.
Не зачет!!!
Кстати, в других регионах этот закон тоже действует, есть ли какая практика?
Гражданам разрешили объединяться в союзы. Достаточно будет собраться пяти неравнодушным гражданам, чтобы зарегистрировать союз. И больше не придется объяснять чиновникам, кто вы такие и почему интересуетесь какой-либо проблемой. Внедрить такую практику предлагали юристы, Медведев поддержал их..., но, интересы союзов не должны носить коммерческий характер...
http://rbcdaily.ru/society/562949985741045
Не совсем понятен смысл этого нововведения... Зачем эти "союзы"? Есть такие формы как общественные организации и общественные движения (последние вообще не требуют обязательной регистрации). Вообще, чем меньше всякой "официальщины", тем сложнее со стороны чиновников контролировать и каким-то образом надавить на объединение, ИМХО.
Видимо, для упрощения защиты в различных инстанциях. Если раньше предъявлять исковые требования могли индивидуально, то теперь союз, как одно лицо. Я так вижу это нововведение.
А вот еще одно предложение от Медведева. Что-то на него инициативы напали в Красноярске, где он сейчас находится на экономическом форуме. Так вот, Глава правительства РФ Дмитрий Медведев поручил Минкомсвязи включить в базовый список потребительской корзины расходы на услуги сотовой связи и Интернета. Об этом заявил министр связи Николай Никифоров на экономическом форуме в Красноярске. Размер этих расходов может быть определен исходя из средней стоимости услуг на территории субъектов РФ...
http://rbcdaily.ru/politics/562949985739422