Законодательные инициативы. Дурацкие и не очень...

"Ваша" это которая??

Pablo пишет: "Ваша" это которая??

ИТ-шников. В особенности тех, кто на сетях специализируется.
Авторизация по СМС технически реализуется несколько сложнее, чем банальная "по паролю". А если эта инициатива все же заработает, то довольно многим объектам нужно будет внедрить новое решение. Причем, вероятно, в небольшие сроки. Как следствие - вал продаж железок, которые это умеют (а их выбор не шибко велик) и вал заявок на настройку (которую пока еще не все в состоянии осилить).

Маленьким гостиницам несколько проще: они могут менять пароль каждый день и записывать, кому выдали. Это неудобно, зато не требует технической революции.

Сегодня один из моих клиентов скинул опус в исполнении Рособрнадзора. Хороший опус, правильный... если не вспоминать, с чего началось.

А начиналось так.

Когда интернет уже плотно вошел в нашу жизнь, ряд образовательных учреждений решил, что им тоже неплохо было бы иметь свою страничку. Учреждения это были в основном не бедные, ибо что-то приличное на одном энтузиазме особо не соорудишь, а сотрудники, наделенные одновременно знаниями, желаниями и склонностями к сему, есть далеко не в каждом учреждении.
Так появились первые сайты садиков, школ и допников.

Прошвло время. Правительство принимает решение, что сайт нужен всем. Обязательно. Иначе - наказание.
И те, кто по тем или иным причинам до сих пор не обзавелся сайтом, кинулись его делать. Как водится - в очень непродолжительный промежуток времени. А поскольку за все время талантливых образованных энтузиастов не сильно-то и прибавилось, многие учреждения заказывали сайты на стороне. За деньги. За бюджетные.

Случилось это в прошлом году. В начале учебного года, как помнится.
И я, в принципе, понимаю надобность этих трат. "Книга жалоб и предложений" тоже не задарма достается и висеть обязана везде. То же самое, только в виртуалке.

Проходит время. Вроде как у всех есть сайты, как-то они наполняются, новости там какие-то, у кого - чаще, у кого - реже. Жизнь идет своим чередом.

И тут наступает этот год. Май. Появляется опус. За 3 летних месяца он долетает до тех, кому, собственно, предназначался. И что выясняется? Что, оказывается, всем нужно переделывать сайты. Ведь создавались они по своему (а зачастую даже не по своему) разумению, которое, естественно, у всех РАЗ_НО_Е! А что это значит? А значит, что те, кто не обзавелся продвинутыми энтузиастами в штате, будут заказывать эту работу на стороне. Опять. За деньги. За бюджетные.

И вот эту трату я уже, хоть убей, не понимаю. Неужели нельзя было СРАЗУ вместе с законом об обязательности наличия сайта разработать стандарт, которому этот сайт должен соответствовать? Чтобы не платить за одну и ту же работы дважды?

Эх, Россия...

Сегодня опробовал Wi-Fi в Московском метро. Конечно, не ахти, но лучше, чем ничего. Важно знать, что работает только в вагонах, а не на платформах станций. mosmetro.r...goritm.jpg Никаких требований паспорта не увидел.

Маркус пишет: Отчасти, смысл во всём этом есть.
...

Не, смысл в этом есть и офигенный! Всецело с Вами согласен! Но, бляха, надо ж все делать вовремя! Поменяй они документы местами в хронологии - один зеленоградский район тысяч сто сэкономил бы!

А ещё это разрабы пролоббировали.

Ага, мы с Вами сидели и лоббировали. Аж до шишек на лбу...

Запрещать, конечно, не надо. А вот подстрочники в субтитрах давать надо. Я перестал слушать большую часть англоязычных песен классе в 9-м, когда выучил английский до уровня «понимаю, что поют» .

Why she had to go I don't know, she wouldn't say
I said something wrong, now I long for yesterday

Я не знаю, почему она ушла, она мне не сказала
Я сказал что-то не так, сейчас хочу вернуться во вчера.

По мне, так «ксюша, юбочка из плюша» — шедевр по сравнению с этим .