Происшествия на просторах нашей страны

Николай Мадура пишет: Сотрудники Росгвардии пригрозили подбросить наркотики москвичу, который громко слушал музыку у себя дома

С одной стороны — беззаконие. С другой — а что делать с теми, кому плевать на соседей?

Сергей Голубев пишет: С одной стороны — беззаконие. С другой — а что делать с теми, кому плевать на соседей?

Конечно же подбрасывать наркотики и отправлять на 5 лет в лагеря.
Нет, даже не так, чего с ними миндальничать - то! Какие 5 лет? Сразу 15 строгого режима
Я бы вообще упростил УК. Оставить два вида наказания: 15 лет и пожизненное. А то придумали какой-то там УК, понимаешь! Да с градациями разных видов наказаний в зависимости тот тяжести содеянного, какие-то, понимаешь, буржуазные условности и сентименты там понаписали. Дескать хотел убивать, или не хотел, по осторожности или по неосторожности, обманул сознательно или нет, дорогу перешёл на красный или проехал зайцем на транвае, стаканчик кинул в полицейского или битой его охерачил... За всё 15 лет без разбору и будут все как шелковые!
Кстати со стаканчиком предлагаемое новшество уже взято на вооружение. И весьма успешно. Ну пусть ещё не 15 лет конечно, надо малость обождать, но за пластиковый стаканчик уже вполне дают как за бейсбольную биту. С запасом, так сказать. Молодцы, идут по пути прогресса!
Поэтому нахер весь УК упразднить и штамповать всем за всё подряд 15 лет, а за убийство, разумеется, сразу же пожизненное. Без уточнения деталей и обстоятельств. И шуметь никакие соседи вжисть не будут И за хранение пластиковых стаканчиков тоже пятнашечку, а то ведь сегодня они их дома хранят, а завтра в полицейского бросят. Знаем мы таких!
Правильно, Сергей? Поддерживаете ведь? По глазам вижу, что поддерживаете

Николай Мадура пишет: Правильно, Сергей? Поддерживаете ведь? По глазам вижу, что поддерживаете

Не поддерживаю, а интересуюсь. Согласен, что наркоту подбрасывать нельзя (её, кстати, никто и не подбрасывал). А как нужно? Интерес практический. Просто у меня был похожий случай и я действовал не совсем по закону. Но помогло. Как действовать по закону, чтобы помогло?

Николай Мадура пишет: ........
Сотрудники Росгвардии пригрозили подбросить наркотики москвичу, который .......

........ сотрудника Росгвардии привлекли к дисциплинарной ответственности .......

таки да, начальство было вынуждено провести служебную проверку по факту нетактичного обращения с гражданином....выговорешник влепят, палюбасу....

а разбираться на предмет "наркотиков"- только бумагу на макулатуру переводить, ибо любому мало-мальски знакомому с системой очевидно, что между задержанием за хранение и мобильным экипажем вневедомственной охраны (росгвардия) - пропасть!!!!!!!.
впрочем, какая нахрен разница - офуевший дебил обоссался - значит результат достигнут

"Дайте ему как следует!", — слышен голос соседки на опубликованных кадрах, перед тем, как дверь квартиры закрылась

все что вы хотели знать о т.н. "гражданском обществе", но стеснялись спросить

местный маргинал пишет: любому мало-мальски знакомому с системой

О, вот ты точно знаком. Что делать в таких случаях? Вот живёт в доме урод. Не пьяница, не хулиган, а вполне себе успешный по нынешним понятиям гражданин. Одна проблема — ему на всех глубоко накакать. Как тем соседям учительницы из «Волшебной силы искусства». Нет на таких законной управы. Все знают, что у нас куча народа пашет в ночную смену и хотя бы до 12:00 сильно шуметь не стоит. Но если ему приспичило посверлить, то начинает в 9 утра. Тачку свою ставит так, что её хрен объедешь, зато поближе к подъезду. Мешок с мусором оставляет у мусоропровода. Как на таких управу найти?

местный маргинал пишет: впрочем, какая нахрен разница - офуевший дебил обоссался - значит результат достигнут

А вот совсем не факт, что теперь он перестанет шуметь

У меня лично были шумные соседи, правда они не были хозяевами квартиры, как я впоследствии узнал из протокола. Какая-то девушка снимала и любила шумные вечеринки с оргиями до самого утра. Бывало лежишь себе, спишь, и тут твоя голова начинает подскакивать на подушке от басов из квартиры сверху. А на часах плюс/минус 3:30. И утром на работу. Поднялся наверх, звоню. Дверь открывает эта самая шкура в одних трусах и с каким-то дрищем в обнимку. Оба кое-как держатся на ногах. Но в основном друг за друга и за дверь. Оба в сраку. За спинами там ещё мелькают персонажи. Музон такой, что стены дрожат
Ну чё им сказать? Развернулся и пошел к себе. Вызвал полицию. Приехали минут через 15, поорали там сверху, вроде угомонились. Прошло несколько дней, ситуация повторяется. Опять полиция. На этот раз протокол о нарушении общественного порядка и штраф. Сумму не помню, тогда ещё нули были до ельцинской деноминации, врать не стану. Я и ещё двое соседей расписались как свидетели.
И всё. На этом всё закончилось.

П.С. но правда это было ещё в те самые 90-е, когда полиция называлась милицией, а подбрасывание наркоты вероятно имело место, но еще не стало делом обыденным.

Николай Мадура пишет: Ну чё им сказать? Развернулся и пошел к себе. Вызвал полицию.

Так вот кто у нас душит свободу личности на самовыражение. А потом всё на Путина валит

Маркус пишет: Таким образом, с 08:00 утра, вы или ваши соседи вправе делать ремонт, например. Или слушать музыку.

А если другие соседи вернулись с ночной смены и хотят поспать? А если кто-то только выписан из больницы, где он лежал с каким-нибудь инсультом и ему до отъезда в санаторий нужен покой? Жизнь всегда сложнее законов, законы не могут предусмотреть всех тонкостей и нюансов конкретной ситуации. В частности, никакой закон не позволит найти управу на откровенного хама. На этом, кстати, построен один из методов отжатия квартиры с несколькими собственниками, когда в одну комнату заселяется профессиональный хам и строго в рамках закона выживает из неё других людей.
Увы и ах, но против таких только методы Жеглова работают. Конечно, хам — не вор. Но некоторым хамам место точно там же, где и ворам. И людям безразлично, каким методом его туда загонят.

Тут ведь такое дело. Наше градостроительство до сих пор «советское» — большие многоэтажки. Только в советские времена отношения между жильцами регулировались проще, поскольку жильё в 90% случаях предоставлялось предприятиями и в одном доме жили работники одного завода/комбината/института. Если что, могли на собрании пропесочить. Сейчас такого нет, но принципы и правила остались по сути прежними. Защиты от хама у людей нет.

Понятно, что формальный закон защищает гражданина от возможного произвола представителя власти. Но он же делает его беззащитным от условного «хакера», который нашёл в законе дыру и пользуется этим.

Кстати, интересно, а что будет дальше с тем хамом, про которого писали «Вести»? Проглотят это менты или лучше чуваку валить из города? Святых не бывает, найдут к чему докопаться строго по закону, если захотят.