Происшествия на просторах нашей страны

Натолкнулся в сети на обсуждение Ефремова и нашёл там занятную идею.

А что если вообще отменить государственные права на вождение машины? Заменить их страховым полисом, который будет выдавать частная страховая компания. А вот сам полис должен быть типовым — страхуется всё, включая нарушения ПДД. Идея в том, что при таких раскладах страховая компания даст полис только такому кандидату в водители, который честно сдаст ей все экзамены на 5+, будет пересдавать их каждый год, а если что-то нарушит, что следующий полис подскачет в цене раз в несколько. Ну… страховщик-то платить не очень любит, мягко говоря.

Мне, как пешеходу и пассажиру, идея очень понравилась. А что скажут на этот счёт водители?

Сергей Голубев пишет: занятную идею.

А что если вообще отменить государственные права на вождение машины?

Схема может стать рабочей, но только при одном Но. Если наряду с частными правами на дорогах будут стоять частные гаишники
Когда вводили тех осмотр на частных пунктах ТО, то также думали, что они тепрь будут очень строго относиться к этому. Ведь если отвалится колесо (условно) они будут виноваты. Но ничего подобного не произошло. А более того, опять ведутся разговоры, чтобы отдать ТО в руки ГАИ

Сергей Голубев пишет: ....

А что если вообще отменить государственные права на вождение машины? Заменить их страховым полисом, который будет выдавать частная страховая компания. А вот сам полис должен быть типовым — страхуется всё, включая нарушения ПДД.

полная глупость. банкротство страховой компании вовсе не означает банкротство топ-менеджмента страховой компании. все остальное гнилой базар

Krantas пишет: .... Если наряду с частными правами на дорогах будут стоять частные гаишники

опомнились, ув. Krantas.
вся фотовидеофиксация нарушений пдд уже лет 8 как в концессии

опять ведутся разговоры, чтобы отдать ТО в руки ГАИ

все гаишники - жулики, прохвосты и взяточники, с этим ни кто не спорит.
но это пожалуй самые честные, дисциплинированные, высоко профессиональные жулики, прохвосты и взяточники в стране
а другого народа у нас для вас нет

местный маргинал пишет: вся фотовидеофиксация нарушений пдд уже лет 8 как в концессии

Кстати, недавно проезжал из Зелика через Сосновку. Раньше там частник стоял и камеру выставлял. Потом камеру повесили на столб. А в этот раз опять стоит концессионер с камерой на треноге. Причем прямо напротив столба с камерой . Отсюда вопрос. Если нарушил, то фотки придут сразу с двух камер?

местный маргинал пишет: полная глупость. банкротство страховой компании вовсе не означает банкротство топ-менеджмента страховой компании. все остальное гнилой базар

Ну это другой вопрос. Как сделать частные компании действительно частными. Наполеон, вроде, эту проблему решил. Мы его путём пойти забздели.

Krantas пишет: Схема может стать рабочей, но только при одном Но. Если наряду с частными правами на дорогах будут стоять частные гаишники

Я — пассажир с большим стажем. Ни разу при мне нечестные гайцы не остановили водителя просто так, чтобы бабло содрать. Но гайцы в этой схеме постольку-поскольку. Понятно, что превышения скорости и проч. они могут не фиксировать, а брать на месте мимо страховой. Но ДТП с ущербом уже не скрыть. И на месте будут не только гайцы, но и представители страховщика. С обеих сторон, что важно. А если пострадал человек, то и медстраховка рядом свои деньги считает. Страховую компанию нарушителя нормально опустят на бабки. И продление страховки на следующий год ему будет стоить уже как вторая машина.

Сергей Голубев пишет: ...
...... месте будут не только гайцы, но и представители страховщика. .

страховые компании уже сейчас ноют, что осаго по установленному правительством прайсу для них убыточно.....

и вот только не надо наблевывать упоротого говнища на предмет "купил машину - купишь и страховку" и т.д.
для большинства машина и права не роскошь, а вынужденная необходимость

местный маргинал пишет: и вот только не надо наблевывать упоротого говнища на предмет "купил машину - купишь и страховку" и т.д.
для большинства машина и права не роскошь, а вынужденная необходимость

Так не нарушай. Если нет страховых выплат, то цена страховки будет минимальной.

Сергей Голубев пишет: Натолкнулся в сети на обсуждение Ефремова и нашёл там занятную идею.

А что если вообще отменить государственные права на вождение машины? Заменить их страховым полисом, который будет выдавать частная страховая компания. А вот сам полис должен быть типовым — страхуется всё, включая нарушения ПДД. Идея в том, что при таких раскладах страховая компания даст полис только такому кандидату в водители, который честно сдаст ей все экзамены на 5+, будет пересдавать их каждый год, а если что-то нарушит, что следующий полис подскачет в цене раз в несколько. Ну… страховщик-то платить не очень любит, мягко говоря.

Мне, как пешеходу и пассажиру, идея очень понравилась. А что скажут на этот счёт водители?

Хрень полная,,,,
Плюс права пешеходам.

Александр пишет: Плюс права пешеходам.

Кстати, тоже неплохая идея.