Навальный

Валерия пишет: Отличная вещь - факты.

Зачастую - "железобетонная".

Валерия пишет: Вы можете указать, сколько дел передано в прокуратуру

В руках эти дела не держал, в прокуратуру не носил, если Вы об этом. :no:

Валерия пишет: или это просто много шума из за ничего?

Как на счёт сканов ответов прокуратуры по конкретным делам, с печатями и подписями? Которые, к тому же некоторые информационные службы позволяют себе распространять и ссылаться на эти документы?
Искать эти документы не буду - Вы легко сможете их обнаружить, если вобьёте соответствующий запрос в поисковых системах.

yug555 пишет: А больше он НИЧЕГО не сделал!

yug555, Навальный собрал документы и отнёс в прокуратуру. По-моему, это дорогого стоит. Согласен - ничего принципиально нового он не сделал и не изобрёл. Он просто назвал вещи своими именами и начал действовать в рамках нашего законодательства. Причём стал "бодаться" в том числе с теми, на кого раньше многие предпочитали даже не смотреть косо.
Это хорошо, что есть Навальный. Что в нём плохого-то? Сам факт того, что такая работа ведётся, что вещи и люди называются своими именами (и при этом внятно ничего возразить не могут) - это замечательно. Это уже не оголтелая оппозиция просто орущая, что всё плохо и всех надо разогнать к чёрту. Это оппозиция грамотная - аргументированно доказывающая, что вот тот дяденька в пиджаке, украл у нас с вами как минимум столько-то (это только то, о чём известно). И плевать, кто там за Навальным стоит, кто его спонсирует. Я совершенно не призываю становится его сторонниками - политическими (я и сам, если честно отношусь к нему с уважением, но несколько настороженно ). Если несколько казнокрадов понесут ответственность за свои преступления, то мы (население) от этого только выиграем. Просто потому что на несколько казнокрадов станет меньше. Чем плохо-то? Зачем всё усложнять?