Думы о Родине

hymnazix пишет:

Маркус пишет: По поводу бизнеса... Ну так он всегда будет там, где выгодней. На то он и бизнес (в т.ч. и с государственным участием) - его суть в извлечении максимальной прибыли.

Допустим. Но почему тогда у точно такого же англосаксонского бизнеса есть и микропроцессоры, и операционные системы, а у нашего нет? Почему их бизнесу это выгодно, а нашему нет?

Ох, ёмкий это вопрос, на мой взгляд, да и я не то, чтобы эксперт... Но мнение есть по данному вопросу.
Потому что так сложилось. В США изначально микроэлектроника (если не говорить о военной сфере, хотя и тут есть коммерческая составляющая) была ориентирована на коммерцию. При этом, необходимо принять во внимание и средний достаток населения, когда значительная его часть может позволить себе дорогие "игрушки" (чем вначале и были персональные ПК). Кроме того, отсутствовала международная конкуренция на тот момент. В СССР тоже были замечательные разработки, но не для широкого круга - а для ВПК.
То есть, у нас было так: даст государство денег - идёт развитие. Посчитает государство, что сейчас оно не надо - нет финансирования.
В США же это был в немалой степени рыночный процесс - когда стоимость тех же ПК стала относительно доступной для граждан - фактически произошёл "взрыв" - данная отрасль начала бурное развитие. При этом, надо учитывать и ёмкость рынка - в США он большой, если сравнивать его с другими развитыми странами того времени. Появились деньги, по-настоящему крупные, появился стимул для развития, появилась конкуренция. Вспомните 80-е и 90-е - сколько было производителей ПК тогда. Со своими ОС, кстати.
Вспомните бум Спектрумов в РФ. Почему он произошёл? потому что они были дёшевы и доступны. И собирались, кстати, как на импортной элементной базе, так и на отечественной - были даже тогда ещё аналоги z80 у нас, хоть и "содранные" с западных образцов.
То есть, тогда промышленность ещё была способна не лидировать конечно, но хоть как-то отвечать требованиям рынка. На заделе советских времён.
недавно же было - это первая половина, середина 90-х.
Но технологии в электронике развиваются быстро, а денег в промышленность никто тогда не вкладывал. При этом, уже существовал сложившийся рынок ПК на западе - то есть уже была серьёзная конкуренция. Ну и идеология была другой тогда у нас - зачем что-то развивать, если можно всё это купить на Западе уже готовое? Мне кажется, большинство тогда так думали.

А ведь в 70-х, начале 80-х наша электроника была вполне на уровне...

И в итоге мы утратили не то, чтобы какое-то лидерство, а вообще отрасль. Я в конце 90-х и почти до середины 00-х трудился в одном из сервисных центров - ремонтировали ту самую бытовую электронику. И как раз в это время происходило уменьшение доли отечественных комплектующих. Я снова про элементную базу.
То есть, если намотать ТДКС для телевизора тех времён, или выпустить микросхему кадровой развёртки мы ещё могли, то с постепенным переходом на smd элементы, многослойные платы.... Всё перешло на импорт. Ибо технологии не стоят на месте, а мы стоим.
Я конечно не владею статистикой и объективными цифрами, я описываю то, что наблюдал сам.

Что делать? Хм. Ну если надо развить какую-то отрасль в условиях сильной конкуренции, то было бы логично сделать так, чтобы продукт этой отрасли был дешевле, чем у конкурентов, при относительно равных характеристиках и качестве. Как это сделать? Вкладываться государству, или создавать такие условия, когда бизнесу будет выгодно этим заниматься. Создать путём не рыночных механизмов такие условия, когда продукт будет дешевле. Потому что просто так бизнес вряд ли туда пойдёт. А заставлять бизнес - это его гробить значит.

Ещё пример из жизни и наблюдений.
До конца 2008 года в КО наблюдался бум сборочных производств. Собирали телевизоры, DVD проигрыватели, микроволновки, пылесосы... Много всего. Замечу, что одно из предприятий было с участием польского бизнеса. Не знаю, в какой степени, но рулили там всем поляки.
Чем был вызван этот бум? Тем, что это было выгодно в силу действия тогда закона об ОЭЗ и каких-то таможенных послаблений на ввоз комплектующих. Безусловно, отвёрточная сборка - не то, чтобы высокотехнологичный процесс. Тем не менее, по каким-то там условиям законодательства, определённая локализация производства комплектующих должна была быть. И она была - часть модулей и плат паялись здесь. Это конечно не производство процессоров, но хотя бы что-то...
Теоретически, если бы всё это продолжалось, можно было аккуратно увеличивать долю локализации. Но... В 2008 году наступил кризис и попутно те самые таможенные послабления убрали. Не разбирался глубоко - я всё-таки законодательство не изучал в этом вопросе, но так описывали мне суть проблем. причём, кризис-то сыграл меньшую роль.
В итоге, все преимущества ОЭЗ были нивелированы. Большинство предприятий закрылись.
Это яркий пример как раз того, когда государство создаёт условия - будет выгодно - и бизнес пойдёт.
А зачем всё это потом угробили - не знаю. Решают-то в столице, им наверное виднее там.