Думы о Родине

А кто-то из этих людей купил квартиру или дом в Зеленоградске? Если нет, то хорошие люди — респект им и уважуха .

Посмотрел сегодня по «Вести-Москва» небольшой сюжет, где потихоньку начали раскрывать секрет Полишинеля — как бизнес получает землю под застройку. Что ключевую роль в процессе играют вовсе не чиновники (на них есть косяки, но в принципе не критичные), а арбитражный суд. Долговременная аренда — суд — передача в собственность — что хочу, то и ворочу.

Про Родину… а что, похоже…

Cуды не самостоятельны. Не фантазируйте. Судебное решение- это элемент схемы(игры) по установленным правилам.

Ela пишет: Cуды не самостоятельны. Не фантазируйте. Судебное решение- это элемент схемы(игры) по установленным правилам.

Разумеется. И государство не самостоятельно — Ленина я читал .

По-моему, дело тут в том, что «сменяемые» чиновники уже поняли, что надо искать какой-то компромисс, а «несменяемым» судьям он не нужен.

И самое главное. Чиновникам хватает бюджета, чтобы пилить его в свои карманы. Бизнес для этого не нужен (утрирую, конечно, но в общем случае это так — достаточно «карманных» контор). Грубо говоря, чиновникам выгоднее построить какой-нибудь спорткомплекс за госбабло, жилищное строительство им не нужно.

Ela пишет: Cуды не самостоятельны. Не фантазируйте. Судебное решение- это элемент схемы(игры) по установленным правилам.

Судебное решение - это шедевр, основанный на внутреннем убеждении судьи! Это не российская игра, и правила- игры международные. Интерпретатор разный!

Ну не совсем на внутреннем. Дело в том, что избранные народом депутаты (не назначенные нехорошим Путиным, а именно избранные мудрым народом) приняли такие законы, что арендованная земля может быть выкуплена в собственность, если на ней хоть что-то построено (незавершёнка тоже годится). Проще говоря, компания получает землю в аренду, строит там что угодно, а потом выкупает землю в собственность через суд. Суд не находит законных причин отказать.

hymnazix пишет: Ну не совсем на внутреннем. Дело в том, что избранные народом депутаты (не назначенные нехорошим Путиным, а именно избранные мудрым народом) приняли такие законы, что арендованная земля может быть выкуплена в собственность, если на ней хоть что-то построено (незавершёнка тоже годится). Проще говоря, компания получает землю в аренду, строит там что угодно, а потом выкупает землю в собственность через суд. Суд не находит законных причин отказать.

Мне плохо! народ выбрал, народ мудрый это для чего лишь для заголовка что-ли а кто писать проект решения народа будет, вы что с ума сошли ? кто вам поверит а?

hymnazix пишет: Ну не совсем на внутреннем.

А я говорю, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению! И это закреплено законами (ст. 67 ГПК РФ, ст. 71 АПК РФ, ст. 17 УПК РФ).

hymnazix пишет: Дело в том, что избранные народом депутаты (не назначенные нехорошим Путиным, а именно избранные мудрым народом) приняли такие законы, что арендованная земля может быть выкуплена в собственность, если на ней хоть что-то построено (незавершёнка тоже годится). Проще говоря, компания получает землю в аренду, строит там что угодно, а потом выкупает землю в собственность через суд. Суд не находит законных причин отказать.

И здесь не так! Дело в том, что земельное законодательство позволяет собственнику здания (сооружения) либо выкупить земельный участок под этим зданием, либо взять его в аренду. Чиновникам предоставлено право самостоятельно заключать договор купли-продажи земельного участка или заключать договор аренды с собственником здания (сооружения). Однако, чиновники предпочитают это делать на основании решения суда, так как в этом случае их не обвинят в коррупции. Кроме того, самостоятельное решение чиновников всегда может быть оспорено либо ими самими либо любой третьей стороной, поэтому они даже рекомендуют собственникам обращаться в суд за таким решением.
Вы наверное не знаете историю с землей под новостройками на Московской. Чиновники хотели даже признать недействительным договор аренды земли под застройку, но суд все же признал законное право застройщика. Пару лет конечно ушло на судебные тяжбы, а дом 66 все это время стоял наполовину построенным.

По словам одного из служащих отеля, потасовку затеял Андрей Пионтковский, который по непонятным причинам отпустил довольно сильную затрещину Илье Пономареву. В свою очередь беглый депутат Государственной Думы России попытался дать сдачи, однако Пионтковский сумел уклониться и удар пришелся в нос Божене Рынске, которая находилась за Пионтковским, после чего она впала в истерику.

Примечательно, что присутствующий, но не принимавший участия в потасовке Артемий Троицкий, сразу после нее заявил о пропаже крупной суммы денег, указав, что при инциденте рядом с ним находились Маша Гессен, Евгений Чичваркин, Андрей Илларионов и Мария Алехина.

Cont.ws про первый день Форума свободной России .

Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
— Что ж это такое? Ведь я машинально.