12 минут назад, источник: РБК
Суд признал блогера Антона Носика виновным в экстремизме
Пресненский суд Москвы признал блогера и медиаменеджера Антона Носика виновным по уголовному делу об экстремизме, передает корреспондент РБК из зала суда.Пресненский суд Москвы приговорил блогера Антона Носика к штрафу в 500 тыс. руб., признав его виновным в экстремизме, передает корреспондент РБК.
Носик перед началом заседания сообщил журналистам, что пришел с вещами. «Я собрал сумку, которая больше меня», — сказал он (цитата по ТАСС), отметив, по данным «РИА Новости», что процент оправдательных приговоров по делам об экстремизме — ноль.
По данным корреспондента ТАСС, на заседание суда пришел также основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный. «Извини, Антон, к тебе не буду присаживаться — примета плохая», — пошутил он.
Уголовное дело по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) было возбуждено против Носика в феврале 2016 года. Поводом стал пост в «Живом Журнале». В тексте, посвященном сирийским беженцам, автор «горячо приветствовал» авиаудары по территории Сирии и объяснял, что для него, «как и любого израильтянина», Сирия всегда была и остается «реальным военным противником».
По версии обвинения, блогер совершил действия, направленные «на возбуждение ненависти и вражды против группы лиц, именуемой “сирийцы”, по национальному и территориальному признаку». Прокурор потребовал в суде приговорить Носика к двум годам колонии.
Носик отказался признать свою вину. «Это неудивительно, но вину я не признаю», — сказал он. Также он не стал удалять запись, ставшую поводом для возбуждения уголовного дела. «Адвокат рекомендовал мне удалить эту запись в знак деятельного раскаяния, но я не раскаиваюсь ни деятельно, ни бездеятельно. Да и какой смысл удалять, если эта запись десяток раз воспроизведена в моем уголовном деле», — заявил он.
Защита Носика, в свою очередь, настаивала, что тот просто «ярко в своей манере поддержал действия ВКС России». Она требовала закрыть дело за отсутствием состава преступления.