Во-первых. Читаем." ...уже почти не нужен. Они ориентируются на Норвегию и сжиженный газ"."Украина к 2022 году планирует...". "Почти, ориентируются и планирует" это не значит, что уже полностью переориентировались и отказались.
Во-вторых. Как понимать слова ведущего аналитика Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Игоря Юшкова, что "у Польши с Норвегией нет долгосрочных контрактов и скандинавская страна не гарантирует поставки»? Какой контракт если еще трубы нетттууу?
В-третьих. Как -то не понятно. Сначала "Ранее в Варшаве неоднократно заявляли, что не собираются продлевать долгосрочный контракт с «Газпромом» после его окончания в 2022 году", и потом "При этом Варшава уже сейчас имеет все возможности закупать газ из Скандинавии и получать его, но предпочитает российский газ".Т.е по мнению ведущего, не побоюсь этого слова, аналитика Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Игоря Юшкова Варшава имеет возможности , но предпочитает российский. А может все-таки Польша сторона в долгосрочном контракте с Газпромом до 2022 года и просто выполняет свои обязанности перед поставщиком до 2022 года? О какой возможности закупать из Скандинавии идет речь?
А Игор Юшков не из тех ли это суперэкспертов, кто уже пару лет пророчит, что на Украине все замерзнут и трубы проржавеют? Что-то все никак не замерзают и трубы не прогнили.
В-четвертых. "Евросоюз выделил на изучение проекта 400 млн евро". Думается , что в эффективных экономиках работают эффективные экономисты и эксперты, а не ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Игор Юшков
И не будут они выкидывать 400 млн без экспертного анализа. Далее за 400 млн дадут полную картину будущего проекта.
Как бы то ни было. Польша будет получать газ и из СПГ (зачем же они его уже построити?) и из трубопровода. Какого? Время покажет. Может и из того, что из Азербайджана тянут через Турцию. Время покажет. А там и Польша и Украина будут просчитывать свои варианты..