Думы о Родине (2)

На самом деле вопрос опять таки решается тихо: создается отдел, управление не несущий никаких функций туда сгоняем всех "нужных" бездельников - они там играются ;)

Сейчас мы обсуждаем другую ситуацию ;)

BobkaBob пишет: На самом деле вопрос опять таки решается тихо: создается отдел, управление не несущий никаких функций туда сгоняем всех "нужных" бездельников - они там играются ;)

Сейчас мы обсуждаем другую ситуацию ;)

Нет, просто Вы меня неверно поняли. Никчёмный племянник — одно, а нужный чиновник — другое. Ну вот, допустим, выбирают губера. Чтобы кандидата поддержала группировка одного бандита бизнесмена, они потребуют себе должность главного по, например, благоустройству. И поставят туда своего человека, которого губер уволить не может, иначе «много людей поляжет». Уволить не может, а вот подставить — запросто. Вот тогда губер уже говорит своим партнёрам, что мы так не договаривались, что ваш меня дискредитирует, что вы рамсы попутали и ваще неправы. Поэтому следующего благоустроителя давайте как-то вместе выбирать.
Упрощённо, конечно, но как-то так .

Это-то фиг бы с ним. Но в процессе достаётся по заднице куче простого народа. Вот это и пугает в текущем моменте .

hymnazix пишет: Это-то фиг бы с ним. Но в процессе достаётся по заднице куче простого народа. Вот это и пугает в текущем моменте .

Это кому, например? В данной ситуации невовлеченных и непричастных не вижу.

BobkaBob пишет: Это кому, например? В данной ситуации невовлеченных и непричастных не вижу.

Прежде всего, непосредственные исполнители. Которые ну прям точно подбросили вещества, хотя доказательств этому нет. Мы, поскольку их коллеги на это посмотрят и их реакция на моё возможное заявление будет не таким бодрым, как сейчас. Запросто могут перейти в режим «вот когда убьют, тогда звоните». Врачи уже потихоньку в этот режим переходят.

Причём, уже видна тенденция. Люди, делающие объективно нужное дело (возможно, он делают его недостаточно хорошо, но это другой вопрос), подвергаются атакам со стороны людей, занимающихся фигнёй за бабки. Одно дело, когда объективно ненужная журналистика влияет на объективно ненужное ИТ. Другое — когда журналисты и ИТшники начинают гнобить врачей, учителей и ментов.

В продолжение темы Голунова и в приложении именно к КО:

А вот и глобальный результат. Кому выгодно, говорите? «В Думу внесут законопроект о смягчении наказания на хранение наркотиков без цели сбыта» .

hymnazix пишет: А вот и глобальный результат. Кому выгодно, говорите? «В Думу внесут законопроект о смягчении наказания на хранение наркотиков без цели сбыта» .

Потому что хранят наркотики не только продавцы, но и наркопотребители, они уже жертвы. Их надо не в тюрьму сажать, где они распространяют ВИЧ и гепатит, а лечить при помощи всех современных средств, в т.ч. заместительной терапии.
Если поправки помогут снизить уровень злоупотреблений законом в результате которого сейчас тысячи невиновных людей попадают в тюрьмы на годы, это большая победа гражданского общества.

Николай Мадура пишет: Если поправки помогут снизить уровень злоупотреблений законом в результате которого сейчас тысячи невиновных людей попадают в тюрьмы на годы, это большая победа гражданского общества.

Вы уверены, что родственники людей, которых эти «жертвы» убили ради денег на очередную порцию, с Вами согласятся?

hymnazix пишет: Вы уверены, что родственники людей, которых эти «жертвы» убили ради денег на очередную порцию, с Вами согласятся?

Бороться надо с наркодилерами, а не быть с ними в сговоре. Но разумеется легче и безопаснее хватать потребителей. И для здоровья, и для собственного кармана. Проще только заводить дела за лайки и репосты, можно вообще неделями из-за компа не вставать.
А пока полиция крышует наркодилеров, очевидно, что наркоманов и их жертв меньше точно не станет.

Охренеть,сколько у людей свободного времени...
И о чем только работодатель думает...?
Не исключаю вариант что ник Мадура таким образом не один десяток форумов перепахивает...
Может это и есть его работа?