Думы о Родине (2)

Да бросьте Вы. Тезис напрямую вытекает из Ваших слов про «другую» буржуазию. Кстати, а чем хорошая буржуазия отличается от плохой? Только тем, что чужие яблочки со стола не берёт? Ну или совсем прямо спрошу, если Вы не против. В обмен на какую социальную функцию буржуазия получила право распоряжаться прибавочной стоимостью?

Это вранье, я никаких тезисов про "другую буржуазию" не публиковал и уж тем более характеристик "хорошей" и "плохой" не приводил.
Как и не мешал в одну кучу СМП и Вашу любимую буржуазию, которой Вы отказываете в существовании, при этом виня во всех бедах, но которая есть и это далеко не Ela. Хотя у Вас и частный бизнес = буржуазия.-)

Иван пишет: Хотя у Вас и частный бизнес = буржуазия.-)

Оказывается, не только Жванецкий прогуливал научком и прочие истории КПСС. Я — типичный мелкобуржуазный элемент. Принципиальное отличие мелкобуржуазного элемента от буржуазии в том, что первый эксплуатирует только сам себя. По этой причине даже большевики относились к мелкобуржуазному элементу не так, как к буржуазии.

Правильно прогуливал, принципиальное отличие не в этом.

Не стыдно? Ну как тут спорить, если снова голословное утверждение? Ну хоть развернули бы ответ, а то скучно так дискутировать .

Зачем разворачивать, сами додумаете-)
Ну для затравки, прям сравнили целый автомобиль и бензобак.

Сергей Голубев пишет: ...Ну как тут спорить ...

А не нужно спорить с теми, кто совсем не в теме.

Кто-то по своей молодости, а кто-то по своей дурости не может понять простого, что любая бабушка со своими помидорами на Зеленоградском рынке или тот же таксист на своей тачке вполне подходят под классическое определение мелких буржуев, поскольку трудятся сами и являются собственниками средств производства.
Вот и остаётся им цитировать юмориста. При этом они верят в то, что юморист прав на все 100, поскольку люди в зале смеются и аплодируют.

Такие даже не знают автора и значение слов:

"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"
Двоечники они, чего с ними спорить?

О, переобутый сектант подкатил. Топи за Рашкина, у него шансов больше.

Посмотрите хотя бы определение "буржуазии", что это значит и не лохматьте бабушек. То же мне господствующий класс капиталистов пропагандирующий социалистически-популистские лозунги.

Коктейль "Молотова" бы лучше пили...

Не будем в этой теме отвлекаться на недоучек.

Давайте поговорим о том, что стало очевидным.
Прошедшие тридцать лет капитализма в России не принесли ожидаемого процветания в экономике страны. Но, в этом есть и положительный момент, поскольку пришло понимание того, что выбранный путь оказался тупиковым.
Сравнительно явные успехи, которые видны в оборонных отраслях - это успехи прошлого. Новейшие образцы оружия созданы на основе разработок ещё советских учёных и конструкторов.
А заложенные теории при разработке пресловутых национальных проектов показали свою несостоятельность. Все потуги продвижения этих проектов в практическом плане обречены.
Даже смена правительства не поможет, а тем более какие-то поправки в Конституцию.
За прошедшие тридцать лет исчезла способность ведения плановой экономики, которая присуща только социализму, и которая обеспечила мощь СССР в тот же исторический промежуток времени.
Ставка на то, что переход на рыночные рельсы все сам отрегулирует провалилась
Занявшие руководящие посты недоучки и понятия не имели о стратегическом планировании. Вот и получили полную неувязку друг с другом этих нацпроектов. Оставшиеся грамотные специалисты в Счётной Палате наконец-то смогли обнародовать свои выводы об утрате станой навыков стратегического планирования.
Ну и что?
А то, что сейчас пока ещё не поздно безболезненно для большинства людей, мирным путём перехватить власть и вернуться к социализму на новом уровне.
Чем дальше, тем безобразнее будут вести себя те, кто получив доверие народа на выборах, уже безбоязненно, не скрывая своих намерений, выводят наворованное на Запад.
Поэтому, сейчас люди должны помочь сами себе путем активного участия в голосовании, не позволяя никому воспользоваться их голосами в корыстных целях.
А нужные поправки в Конституцию будут внесены, но только чуть позже, после перехвата власти у сторонников капиталистического грабежа населения. Голосуем за новый социализм!
Грядущее голосование по конституционной реформе - отвлекающий маневр нынешней власти. Обязательно нужно прийти и проголосовать против поправок в Конституцию, навязанных сверху.

Парамон Ильич пишет: Грядущее голосование по конституционной реформе - отвлекающий маневр нынешней власти. Обязательно нужно прийти и проголосовать против поправок в Конституцию, навязанных сверху.

Ой, ну всё, жду в Батуми снега А то вчера было +26, так хорошо, гулял в одной футболке, но парамон как обычно всё испортил Уж если парамон начал против путина агитировать, теперь точно снег пойдёт