Думы о Родине (2)

Сергей Голубев пишет: ........
Эх, ненадолго Вас хватило. Снова мантра про Путина?

ув.Николай Мадура ни как не может врубиться, что он лично вместе со своими корешами из столичного офиса транснациональной корпорации батумских аппартов дали миру гораздо больше запутинской пропаганды и прагитировал за действующий режим гораздо больше, чем все соловьиные пометы\вечерние мудозвоны вместе взятые

местный маргинал пишет:
ув.Николай Мадура ни как не может врубиться, что он лично вместе со своими корешами...

Кореша - это у Вас в ментовско-воровской субкультуре АУЕ, 70 лет господствовавшей в трудовом лагере на 22 400 000 квадратных километров.
А у нас dear colleagues

Николай Мадура пишет: Кореша - это у Вас в ментовско-воровской субкультуре АУЕ, господствовавшей в трудовом лагере на 22 400 000 квадратных километров.
А у нас dear colleagues

ну, да, извините, я конечно же не прав.
это ведь диаметрально разные социальные общности: кореша - это те кто сами друг дружке морды бьют или мочат наглушняк, а dear colleagues- это т, кто друг дружку культурненько так заказывают.


и да, по поводу ауе вы в корне не правы.

местный маргинал пишет:
... dear colleagues- это т, кто друг дружку культурненько так заказывают.


и да, по поводу ауе вы в корне не правы.

Серьезно думаете, что офисный планктон из штаб-квартир Адидас Россия и Ферреро рус заказывает друг-друга?
Увы, но Вы в корне не правы

Николай Мадура пишет: .........

Серьезно думаете, что офисный планктон из штаб-квартир Адидас Россия и Ферреро рус заказывает друг-друга?
:

так это оказывается офисный планктон из Адидаса на путичку нашего батон крошит?
понял, пасибки. обязательно проголосую за обнуление

зы, а бюджетики вечерним мудозвонам поурезать бы, кризис опятьже.....
а "офисный планктон из штаб-квартир Адидас Россия и Ферреро рус " справляется с задачей гораздо дешевле и эффективней

Сергей Голубев пишет:

Николай Мадура пишет: А я вот помню на уроке истории назвал агрессию в Чехословакию именно агрессией и схлопотал за это вызов родителей в школу.

Э-э-э… Я правильно понял, что в школе Вас волновали не коленки одноклассниц или через сколько лет Вы получите нобелевку, а вот это? Вы уникальный человек .

Одно другому никак не мешает. По крайней мере, я точно знаю, что для этого вполне достаточно человеческого мозга средних размеров. Жаль, если в Вашем умещались только коленки.
В 7 классе я прочел интересную книгу чешского писателя Милана Кундеры "Невыносимая лёгкость бытия". Она была перепечатана на пишущей машинке, как в последствии я узнал, это называется самиздат. Так вот, эта книга меня в буквальном смысле перепахала. А потом папа дал мне почитать Архипелаг ГУЛАГ. С тех самых пор я презираю людей, не просто прячущих голову в песок от всего, что выбивается за рамки официальной линии властей, но агрессивно, навязчиво пропагандирующих такую модель поведения. Живёте с шорами на глазах, ок. Ваше право. Но когда вы свои шоры навязываете другим, вопя, что "бегать по выборам" удел бездельников, а смена путина на непутина ничего не даст", это совсем не так безобидно, как кому-то кажется. Вы и вам подобные - основа балласта, который столько лет позволяет режиму удерживаться наверху, врать, воровать и сосать деньги из страны.

местный маргинал пишет:
так это оказывается офисный планктон из Адидаса на путичку нашего батон крошит?
понял, пасибки. обязательно проголосую за обнуление

зы, а бюджетики вечерним мудозвонам поурезать бы, кризис опятьже.....
а "офисный планктон из штаб-квартир Адидас Россия и Ферреро рус " справляется с задачей гораздо дешевле и эффективней

Вот только вчера на Эхе рассказывали про результаты последнего исследования Левады. Так вот основной костяк путинской поддержки сейчас - это женщины в возрасте 55+. Ну в общем бабушки. В этой категории соотношение за/против примерно 50/50.
А вот основная масса тех, кто высказывается за недоверие путинскому режиму и ему лично - это возрастная группа 40-55 лет. Там соотношение 70/30 не в пользу вашего гаранта стабильности.
Как думаете, за кем будущее?

Николай Мадура пишет: [А потом папа дал мне почитать Архипелаг ГУЛАГ.

«Архипелаг…» я начал читать то ли в 9-м, то ли в 10-м. Понятно, что самиздатовский. Но… учился я в хорошей школе, где прочитанное было принято обсуждать. И внезапно выяснилось, что этот опус ничем не лучше советского учебника истории в плане доказательств. У учительницы истории так и не получилось объяснить нам, почему мы должны верить написанному просто так. Более того, отдельные ехидные товарищи интересовались, чему именно верить: написанному вчера или позавчера. Родителей в школу, есс-но, не вызывали, поскольку учителя истории на физмат априори махнули рукой .
Правда, потом, работая в музее, я узнал, что ироничней всех к науке-истории относятся профессиональные историки, не задействованные в системе пропаганды.

Сергей Голубев пишет:

Николай Мадура пишет: [А потом папа дал мне почитать Архипелаг ГУЛАГ.

«Архипелаг…» я начал читать то ли в 9-м, то ли в 10-м. Понятно, что самиздатовский. Но… учился я в хорошей школе, где прочитанное было принято обсуждать. И внезапно выяснилось, что этот опус ничем не лучше советского учебника истории в плане доказательств. У учительницы истории так и не получилось объяснить нам, почему мы должны верить написанному просто так.

Конечно интересно было бы узнать как это ваши одноклассники сумели так быстро доказать вам, что Архипелаг, есть "опус ничем не лучше советского учебника истории в плане доказательств". Какие-то архивные документы в школу притащили видимо? Может и вы нам тут на коленке быстренько все растолкуете и архивными документами подтвердите?

А вот мой родной дед, который, будучи идейным коммунистом, до самой смерти платил партвзносы и которому я безоговорочно верю, после очень долгих уговоров, рассказал мне о свое отце, т.е. моем прадеде, который погиб как раз в том самом ГУЛАГе только за то, что на него донесли соседи. Поводом для доноса был патефон, купленный после удачной продажи выращенного своими руками урожая. Это было в середине 30-х. В общем-то об этом сначала рассказал отец, но мне очень хотелось узнать подробности именно от непосредственного очевидца и потерпевшего. А там вся семья была в одну ночь выселена на улицу, включая совсем маленьких детей. Поэтому о существовании ГУЛАГа я знаю не только из книг, но и из истории своей семьи. И имею все основания презирать тех, кто отрицает сталинские репрессии, называет книги о ГУЛАГе опусами, тем самым вольно или невольно оправдывая кровавого диктатора, на руках у которого миллионы жизней.

Николай Мадура пишет: Конечно интересно было бы узнать как это ваши одноклассники сумели так быстро доказать вам, что Архипелаг, есть "опус ничем не лучше советского учебника истории в плане доказательств". Какие-то архивные документы в школу притащили видимо? Может и вы нам тут на коленке быстренько все растолкуете и архивными документами подтвердите?

Вы что-то путаете. Доказывать должен автор, а не я. Или в Вашей школе было принято формулировать теорему Пифагора, а на просьбу учителя её доказать отвечать, что пусть она сама доказывает обратное? Тогда Вам просто сильно не повезло со школой.

Поэтому о существовании ГУЛАГа я знаю не только из книг, но и из истории своей семьи.

Какое совпадение. Ваш прадед где сидел? Мой дед где-то под Оренбургом. И тоже много чего мне рассказывал. И уж, конечно, отрицать этого я не буду. Только кем Вы назовёте, например, Джордана, который потребует разогнать на фиг НБА и поломать все баскетбольные площадки, потому что а США было рабство? Или как Вам идея снести Храм Святого Семейства в Барселоне, поскольку инквизиция?
Допустим, Сталин тиран и всё такое. Но почему за его дела наказаны работники раменского текстильного комбината?